【大紀元1月31日訊】(自由亞洲電臺記者夏愛茗採訪報導)中國公安部星期三召開會議認爲，中國今後很長一段時間內，影響社會穩定的因素將進一步增多。各類重大突發事件時有發生和恐怖活動的威脅，是中國公安機關面臨的緊迫課題。公安部強調要嚴密防範、嚴厲打擊各類恐怖犯罪活動，維護社會穩定。
本台記者夏愛茗就此邀請了山東大學教授孫文廣和貴州的獨立分析人士曾寧進行討論。
記者：中國公安部認為今後很長一段時間，中國社會將處於人民內部矛盾、刑事犯罪高發、對敵鬥爭複雜的時期。首先我想請問孫文廣教授，您認為公安部所指的主要是中國社會哪些方面的矛盾呢？造成這些矛盾的主要原因是什麼呢？
孫文廣：我認為刑事犯罪高發，他們所謂的敵對勢力的活動，實際上就是社會上一些弱勢團體他們的權力遭到了嚴重的侵犯，他們沒有表達的渠道，法院去告，不解決問題，遊行又不讓舉行，這樣最後它必然產生一系列的群體活動，而且這個數字是在上升的。
記者：曾寧先生對這個問題您的看法呢？
曾寧：我覺得這個問題的關鍵是在於中國的公安部門它扮演的角色，它和西方民主國家司法警察扮演的角色存在著根本的不同。中國公安部門它本身扮演著政治警察的角色，扮演著要維護各黨派專制利益和維護某種意識型態的專制工具這樣一種角色。那麼這個角色就決定了中國公安部門它所謂的要加強對敵工作、維護社會治安，等於是有著某種政治上的傾向。
記者：中國公安部認為這些在中國發生的重大突發事件和所謂的恐怖活動，將影響中國的社會穩定和國家安全。那麼孫文廣教授，您認為在中國的這些矛盾繼續惡化的話，將帶來什麼樣的後果呢？
孫文廣：這個狀況就是這樣，現在有一些地方就起來了，他去上訪，那麼這個它解決不了，它就要權力，選舉他就要選自己的人。而選舉的時候呢，黨支部要拿出錢來，因為它貪污的錢、撈的錢很多，它要買票。買了票以後，到法院去告，法院又不受理。這樣的話，矛盾就激烈在這個地方。那麼做得不好的話就發生一些對抗的行為。
那麼這些行為如果多起來的話，到最後大家就有一個看法：就是這樣一個體制，這樣一黨專政的體制，不能夠解決老百姓的權益問題。不但一個點、兩個點、三個點，這樣蔓延開來的話，我想將來是不好收拾的。
記者：那麼針對中國社會的種種矛盾、衝突，中國公安部提出要嚴厲防範、嚴厲打擊。那麼曾寧先生，您認為這個措施會達到甚麼樣的效果呢？
曾寧：我覺得這個措施不僅不能起到緩和矛盾、解決問題的這樣一種目的，而且它會起反作用，它反而會激化社會矛盾、激化民眾和政府之間的對立。因為所謂中國的群體性事件，實際上它的本質是中國民眾他有各種各樣的經濟的、社會的、政治的訴求這樣一個問題，以及民眾的經濟、社會、政治的訴求和政府專制的利益之間存在著不可調和的矛盾，這個是問題的本質。
這種不可調和或是難以調和的矛盾，是所謂中國群體性事件發生的根本。這個就涉及到一個體制問題，由於中國現行的這種體制在沒有進行根本性的政治體制改革的前提下，要想這個問題得到根本的解決那是不可能的。
記者：根據中國官方公布的數據，去年在中國發生的所謂群體性事件有八萬七千起。孫文廣教授您的看法，您認為民眾在公安部門的嚴厲打擊下，會不會出於恐懼而群體性事件爆發會減少？
孫文廣：現在公安是嚴重打擊，但是群體事件不斷的增加。靠現在這種打擊，我覺得很難把這種弱勢群體的維權意識打下去。我舉個例子，在濟南市有一個叫寅林省（音譯），他的地叫黨支部賣掉以後，錢他們花掉了。他也是幾百次的上訪，那麼後來公安就抓人，抓人以後判了七年徒刑，後來經過他們抗爭，判了一年半，幾個人都判刑哦。
判刑回來後，這些人就成了他們當地村裡面的英雄了。後來他們在選舉的時候，就是把這些人選為村委會。很多是認識到自己的權益，他去爭的時候，他不會為了小小的打擊，抓幾個人，這個看成家常便飯了，反而是鍛鍊了一些維權的人士了。
記者：那麼您認為要維護中國的社會穩定，根本的措施在哪裡呢？
孫文廣：基本的是自由，弱勢團體要有表達的途徑；另外一個，我想就是民主改革；特別是基層的這些幹部要先做起來，要選舉，直選。通過這樣一些民主的改革、政治體制的改革，特別是法院要獨立，不能在某一個政黨的控制之下，那麼這些如果調解得合理的話，有一個正常的表達渠道，矛盾才能夠緩和。
記者：曾寧先生，您的觀點簡單來說。
曾寧：政治體制改革才能夠根本解決專制政體和民眾之間的經濟、社會、政治訴之間難以調和，或者說不能調和的根本的對立。如果說民眾的各種訴求能夠合理的表達，得到實現，自然而然的群體性事件的發生才會得到根本的減少。
(據自由亞洲電臺錄音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
