【大紀元10月27日訊】近期以來，圍繞中共中央最近一系列關於“建設和諧社會”的檔決議和宣傳學習，中國大陸的媒體輿論都在討論一個新話題：要建設和諧社會，必須要對社會上的“特殊利益集團”加以嚴格的限制。據有關媒體報導：歷經20多年的改革開放，中國大陸社會的利益結構發生了分化、重組，新的利益群體、利益階層和利益集團不斷產生。趁著社會正在轉型、體制和制度尚未完善，某些利益集團以各種手段賄賂政府官員，“錢權交易”，形成損害公共利益的“特殊利益集團”，最後達到謀取不正當利益的目的。
近幾年，民眾對特殊利益集團操控政府、壟斷市場，造成分配不公、收入水準懸殊，拆遷補償不足，官員腐敗，醫療、教育、住房費用高企以及環境污染嚴重等怨聲載道。為此，胡錦濤去年2月曾向省部級主要領導幹部指出：在促進發展的同時，要把維護社會公平放到更加突出的位置，綜合運用多種手段，依法建立以“權利公平、機會公平、規則公平、分配公平”為主要內容的社會公平保障體系。中共中央黨校社會學教研室教授青連斌說：“胡錦濤總書記提出的公平正義觀，同西歐社會民主黨等一些國外執政黨提出的‘起點公平’、‘過程公平’、‘結果公平’的公平價值體系間有比較相似之處。”
胡錦濤提出的“公平正義觀”，表面上看，似乎是限制“特殊利益集團”的最有力手段。但是，稍稍具有現代政治學常識的人，一眼就可以看出其中的破綻：這個“損害公共利益的特殊利益集團”，難道不正是中國共產黨本身嗎？一黨獨大、一黨獨裁、一黨專政的政權結構，難道不正是建構“特殊利益集團”的最大溫床、最大的制度性因素嗎？不正是中共自身，成為了中國大陸社會中享有最大特權、霸佔最多社會資源、從而摧毀社會正義和社會公平的最大的“特殊利益集團”嗎？這真應了英國小說家喬治x{2022}奧維爾在他的名著《動物莊園》（Animal Farm）裏面的那句名言：“有些群體比別的群體更平等。”它諷刺的正是：像中共這樣的特權階層，在“平等”的幌子下，實際上始終在推動“不平等”的國策的無恥和偽善伎倆。
歷史和現實的事實都是不勝枚舉的。一個號稱十三億人的泱泱大國，只能允許一個同樣號稱有七千萬人的政黨──中國共產黨合法存在；這個政黨及其領導人既不是由當下的中國老百姓選出來的，而且在歷史上對老百姓利益的傷害可謂劣跡斑斑、負債累累，卻以那個天曉得的“歷史必然性”為由，擁有至高無上的、不容置疑的權力──所謂“黨領導一切”的“四項基本原則”，成為壓在十三億中國人頭上的天條。在這種無所不在、無孔不入、不受任何制衡、監督的壟斷性權力面前，多少年來，中共各級領導人及其子女、親信們，把國庫變成私庫，國產就是黨產最後成了私產，獲取過多少千萬兆億的“特殊利益”，在老百姓眼裏，難道不是“小蔥拌豆腐──一清二白”的歷史事實嗎？
據有關報導：中國財政部副部長樓繼偉在今年早些時候執筆的一項課題研究成果指出，包括“起點不公平”“過程不公平”在內的“機會不公平”，是造成貧富差距過大這個“結果不公平”的主要原因。研究結果指出，受教育機會、健康機會、遷徙機會、進入市場機會等等機會不公平，主要是社會政策設計和制度安排存在缺陷以及一些腐敗現象造成的。這真是一個煞有介事的“研究結果”：在中國共產黨唯我獨尊、唯此為大，不入黨就不能做官，不入黨就得不到利益好處的“社會政策設計”和“制度安排”之中，能有什麼“起點公平”、“過程公平”和“機會公平”可言？！試問：要讓無權無勢的普通中國老百姓和中共“太子黨”們一起，去討論建構胡錦濤說的“權利公平、機會公平、規則公平、分配公平”的“和諧社會”，不是荒天下之大謬的國際大笑話嗎？！
──轉自《自由亞洲電臺》(http://www.dajiyuan.com)
