梁治:新一輪的貧富差距又在展開

梁治

人氣 1
標籤: ,

【大紀元5月12日訊】教育費漲了、醫療費漲了、住房價格節節攀升,而老百姓的收入卻沒有同時正比增長,實際上相對反而下降了。

糧食漲了、油漲了,一切生活用品都在蠢蠢欲動,但老百姓的收入卻象蝸牛一樣,爬啊爬的。在這幾年的漲價風潮中,我們變得麻木起來,漠然地感受著。不麻木不漠然又能怎樣,我們猶如刀俎,並不能自主啊。

如今又在嚷嚷著漲價,水、電、油、天然氣……,都要漲。去年汽油象芝麻開花一樣,一路攀升。開始我們還以為這是國際大趨勢,後來有媒體透露原來中國兩大石油壟斷組織暗中較勁,客觀上也促成了這種現狀。而如今與老百姓生活密切相關的煤、電、水、油也在「別有用心」的一小撮人喊叫聲中醞釀著,剛漲完價後,又要漲價。這不,天然氣年初就漲價了。據說「不漲價不利於節約,不漲價不利於國民經濟的發展」。多麼美好的說法!多麼高尚的風格啊!多麼冠冕堂皇的理由啊!

為什麼漲價?背後的理由是什麼?據一些經濟學家說,這是改革的必然結果,是經濟發展的必然現象。但我們知道,中國歷史上一直存在著「均貧富」的思想,這也是一切「革命」的理由。早在100年前,孫中山在《東京〈民報〉創刊週年慶祝大會上的演說》中講到「因英國富人把耕地改作墓地,或變獵場,所獲較豐,且徵收(土地)容易,故農業漸費,並非土地不足。貧民無田可耕,都靠做工餬口,工業卻全歸資本家所有,工廠偶然停歇,平民立時飢餓。」「貧者日貧,富者日富」。因此「不願少數富人專利,故要社會革命!」孫中山的論述很多,這裡只是引用了一點點,但能看出他當時的思想。如今讀之,仍就振聾發聵。100年後的今天,中國仍就陷入這種困局:「貧者日貧,富者日富。」貧富差距愈來愈懸殊。孫先生的話:「革命尚未成功,同志還需努力」是很有現實意義的!

一切皆是改革之因。有人這麼說。改革是中國很流行的詞語,而且有一種偏見,認為凡是改革就是好的,就是符合歷史潮流,就是正確的。而改革,到底什麼是真正的改革呢?按照《現代漢語詞典》的解釋,改革就是把食物中舊的不合理的部分改成新的,是適應客觀情況的。這是一個中性的說法,怎麼算合理?怎麼算不合理?標準是什麼?按照正常的理解,改革是改掉不合理的東西,總的目標是使國家富強,人民生活富足。簡單說就是「國富民強」!不過在實際上總有些偏離,魯迅就說過革命和改革:社會上嚷嚷著革命的人總是那些不滿者,沒有得到利益的也總是喊著改革。魯迅是說權力內部的更迭的本質,並不是說整個社會對改革的態度。實際上老百姓管你權力怎麼洗牌、怎麼分配,只要生活安逸,他們也照樣會理解的。所以歷朝歷代的革命,總是開始時嚷嚷著為人民謀幸福。他們也確確實實為人民做了許多事情,比如減免稅收、土地重新分配、財富重新分配。老百姓在改朝換代中,比前朝是得到一些好處的,否則「野心家」絕對不會有那麼多人跟從的。

但是中國目前的許多改革似乎總是以犧牲老百姓的利益為代價的。比如,醫療改革,過去人們生病了,公費醫療就能解決你的一切,你不用害怕大病大災。哪裡像現在,一個小小的感冒,只要進了醫院,也是一筆大的費用,更別說大病大災了,一下子就讓你淪為比貧農還貧農的無產者。再說教育,過去你只需要交一點點費用,就能完成。現在誰家有一個大學生,昂貴的學費象大山一樣壓著你,使你喘不過氣來。而且大學畢業後,你的孩子還要找工作,還要托人,把孩子安排妥當,這又需要一大筆錢。孩子好不容易上了崗,可每月才600元。600元啊,何年何月才能償還你為他上學所借的債。教育、醫療等許多過去的東西,其實是合理的地方,可改來改去,成了什麼呢?

在中國,幾乎每一次改革都使一批人陷入貧困,企業「關停並轉,減人增效」,政府門前便湧現了許多「我們要吃飯的人」;農民稅費改革,農村便有許多抗稅的農民;教育產業化,社會上出現了許多失學兒童……

如今我們可憐的一點收入,還要承擔高昂的個人所得稅,還交各種各樣的苛捐雜稅費。車我們開不起,摩托不讓騎,即使讓騎,現在的油也燒不起。騎個電動自行車呢?可是有些昧良心的傢伙制定了電動自行車法呢,這法當然是為了收費。窮人的交通工具就有自行車和兩條腿了,但是前幾年不是有個傢伙建議國家收自行車費,他算了一筆帳,說能給國家增加多少多少收入呢。好在我們的黨和政府沒有昏了頭,自行車費終於沒收。

為什麼中國的改革總是拿窮人開刀?總是犧牲老百姓的利益?為什麼一些傢伙總是盯著窮人的腰包,總是見不得窮人過年?個稅好不容易降下了,可是新的一輪漲價又在逼近老百姓!漲價、漲價!卻沒有聽到為老百姓收入提高的具體實在的辦法。在一聲聲的漲價聲中,我們的財富一點點被剝蝕被侵奪,一點點被淪為只剩下了自己的勞動力,一無所有的無產者、貧困階層。

當然我們也經常聽到漲工資的聲音,但這是對政府公務員。這不隨個稅的降低,公務員又漲了工資。現在公務員的收入已經遠遠高出社會的平均值,吸引了大批的報考人員,幾乎擠破了頭。可是占社會絕大多數的工人、農民、民企工作人員、擺小攤、大批的自由工作者等,他們的工資或收入這些年來幾乎雷打不動,沒有人想著為他們增加「工資」,反而有些傢伙瞅準他們的腰包,聰明的摳出了他們可憐的幾枚血汗錢。

一個大學生過去剛走上工作崗位是40多元,現在是500來元。過去的40元相當於現在的多少。相信大家都能算出來的,從這簡單的對比,我們的生活質量到底是提升還是下降呢?

漲價決不是像那些傢伙所說的那樣:「是避免浪費」,「利於國民經濟的發展」,實際上是在變相的製造貧富差距。你看,前幾年的電信流氓式漲價,也是理由頭頭是道冠冕堂皇,然而電信卻成了中國最富的行業之一,職工收入非常高,一個臨時工都遠遠超過社會上的普通職工的收入。這兩年的油價攀升,不也使石油企業成了人們眼裡的香餑餑聚寶盆嗎?教育黑心收費,許多教師(主要是城市)不再喊「神聖憂思錄」了……可見我們的財富供養了一個個小團體一小撮一小撮人,我們更窮了,他們卻更富了。這是改革的悲哀,是中國的悲哀,也是中國老百姓的悲哀和恥辱!

轉自《民主論壇》2006-05-11(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
星反對陣營籲執政黨回歸政策議題辯論
新加坡反對黨大選民生訴求在民間引起迴響
小說《呼嘯山莊》(34)
陸委會:中國社會問題  腐敗濫權貧富差距
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論