張鶴慈 :國家高于政黨,台灣才能有希望

(澳大利亞)張鶴慈

人氣 1
標籤:

【大紀元5月15日訊】台灣政局的亂象,根源在大陸,責任在台灣。大陸通過統戰和國際社會,強力地進入了台灣的政局。台灣的朝野,在大陸咄咄逼人的經濟和國際影響力的崛起面前,不以人民、國家的利益為考量,而是以一黨之私,即以一己私利,無休止地進行政黨的惡斗。

台、美關系對台灣的重要性,不說自明,如果是國民黨執政,軍購案不會被50多次的否決,為了反對而反對的反對黨,根本就沒有把台灣的防御、台灣和美國的關系放在眼里。連戰等人為虎作倀,甘心作中共的統戰工具。作為反對黨,不是監督執政黨,把國家搞好,而是希望執政黨搞得越糟越好,如一個落後的馬拉松選手,希望跑在他前面的選手突然的跌倒。不甘心被民進黨所取代,一切行動衹有一個目標,重新奪回政權,在立法院占了多數的國民黨,力所能及地給民進黨拆台,他們以把民進黨搞得內外交困為目標,但他們好象從來沒有想到,民進黨是執政黨,他們給民進黨的拆台,就是給國家的拆台。他們希望民進黨搞得越濫越好,但他們似乎忘記了,民進黨是台灣的執政黨,他們做的事是國家大事。民進黨如果是把事情搞砸了,就是把國家的大事搞砸了。這里的國民黨是不是有那么一點象,古代的改朝換代的戰爭?哪怕城毀家破,血流成河,衹要皇位到手。國民黨又在輿論工具上占有優勢,再有隔海的中共呼應,今日的台灣的亂象,藍營要負主要的責任。

但今天,我主要說的是民進黨和陳水扁。我們當然沒有要求誰去作美國的干兒子。但現在的美國,雖然很多事情上有求于中共,但並沒有象尼克松時代那樣地對台灣下了狠手。美國的對外政策,我們可以置疑,但目前,美、中、台的關系,美國並沒有作出什么過分出格的事。

這次的終統的風波,是陳水扁的失策。國家統一委員會,是個有其名、無其實的東西。但從陳水扁把它放在的四不一沒有來看,這個國統會,仍然有著很大的象征意義。陳水扁衹是看到,藍營在立法院的提案中,有機可乘,就提出了廢統。但廢統不衹是兩黨之間的事。它還牽動者中、美、台的關系。廢統作為一種對外界輿論的試探,作為對綠營的整合與凝聚,可行性和利弊都可以探討,但師出無名,又選擇了一最不合适的時機。既然國統會根本就不在運作,廢統的師出無名,就衹能解釋為挑釁。陳水扁的幕僚,如果想終統、廢統,應該在中共宣布《反分裂國家法》之後,立刻廢統。這樣,廢統就是大陸片面地改變現狀所逼出來的。當時的民進黨沉浸在輿論對中共的討伐聲中,而錯過了适當時機。

更好的做法是,陳的幕僚應該讓廢統和中共在台海的導彈聯系起來,宣布如果中共再多安置十枚導彈,台灣就廢統。或是宣布,中共的導彈數目達到800枚或900枚,台灣就廢統。這時的台灣絕對主動,導彈問題被放在世界的被告席。世界的輿論會同情被導彈威脅的台灣,讓廢統這個球也踢到中共的腳下。陳水扁將不會被視為麻煩的制造者,因為中共每增加一枚導彈,都是中共事實上的改變台海兩案的現狀,中共或是停止安置導彈,或是承擔廢統的責任。

中共的800枚導彈,是中共將來牽制台灣的一張王牌,正象中共手里的政治犯,當有需要時,可以作為討價還價的籌碼。將來,中共可以把撤除導彈作為禮物,送給他選中台灣的代理人。進一步地影響和控制台灣的選舉和政局。不用大陸動用這張王牌,衹是不增加導彈,就使台灣難以招架。試想,如果大陸提出,台灣如果接受大熊貓,大陸將不再增加導彈的部署,陳水扁和民進黨哪一個能夠阻止大熊貓的入侵?反過來,陳水扁如果提出,大陸不增加導彈,台灣將接受大熊貓,不論是中共國內軍方的壓力,還是中共非常在意的面子,大陸必然十分被動。陳水扁為什么不能策略一些?金聖嘆批《三國》,看到典韋受了十多處傷後的批語是,誰讓妳赤膊?

今天的台獨和50年代、60年代的台獨是兩回事。過去的台獨,是追求人權、自由的民主運動。今天,民進黨是在中華民國的憲法下,合法當選的政府。如果民進黨否定了中華民國,那么,他們就是否定了他們統治的法理基礎。

台灣的朝野都承認,中華民國已經是一個主權獨立的國家。既然已經是一個主權獨立的國家,還需搞要什么台灣獨立?

民進黨不應該對國民黨和中華民國的歷史關系,太耿耿于懷。這到底是過去的歷史,民進黨不是已經可以用選票取得政權嗎?對國旗和國民黨的黨旗的聯系,對中華民國和中華人民共和國在國際上容易弄混等等,提出的更改國名、國旗,不是沒有一定的道理,但是,在政治上,該作的和能作的是兩回事。正如國家的高福利是該作的事,但現在的高福利國家不是都在改變他們的福利政策嗎?

比更改國旗、國名更有實際意義的是,對中華民國的主權的涵蓋範圍的修正。但這也不是現在非作不可的事,如果國民黨現在是一心想反攻大陸,想按憲法把中華民國的主權涵蓋大陸,民進黨可以出面立法,進行憲法的修正,防止戰爭。現在是,國共在試圖合作,民進黨把不屬于他的大陸、外蒙交還出去,人家根本不領情要,又何必急于一時的修改憲法呢?

對台獨的種種提法中,我最為反感的就是去中國化。如果這些人是原住民,我可以理解和同情。就去中國化的問題,龍應台女士已經說得很詳細,我衹想說一句話。不論妳們說什么方言,妳們是否想過廢除中國的文字,創造出一種台灣文字?

台灣的政治的亂局,根源在中共。台灣所能作的不多,至少應該不去配合中共的統戰和打壓。不能允許連戰那樣,為了延長自己的政治生命,甘心充當中共的統戰工具。也不能允許一些工商的巨頭,為了自己眼前的利益,與中共狼狽為奸。

我對馬英九的好感,不衹是他對大陸提出了民主,更主要的是,他在“3.19”後,表現出不同于沉浸在政黨惡斗的國民黨大佬的的理性、法制的精神。扁馬會是一個好的開端,是結束政黨惡斗可能的開始,衹是可惜,沒有能繼續下去。台灣的民主化是一個過程。現在的台灣的民主仍然有著大大小小的問題。國民黨從一個專制的政黨,要改變成為一個民主的政黨,也是一個過程。這需要馬英九和一些具有民主理念的同人的不懈的努力。台灣政黨的民主化,我認為,是要比兩黨的搶班奪權重要的多。

(2006-05-06墨爾本)

原載《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
張鶴慈:胡錦濤的法制考試不及格
張鶴慈:一中各表是台海動盪的根源
張鶴慈:一中各表封殺了臺灣的國際空間
張鶴慈:連戰的三鞠躬
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論