【大紀元7月3日訊】(美國之音記者：江河2006年7月3日華盛頓報導)美國國會台灣事務議員小組聯合主席史蒂夫.沙伯特日前撰文指出，台灣的自由民主前景令人堪憂，今後5年保持台灣的現狀也將經受嚴峻的考驗。他呼籲美國加強與台灣政府的關係，確保台灣的自由民主制度。分析人士指出，儘管沙伯特以保護台灣的自由民主制度為由發表這番評論，但他實質上卻是為了保證美國的利益。
共和黨參議員沙伯特是眾議院國際關係委員會資深成員，也是國會台灣事務議員小組的創建人之一和聯合主席。他在檢視者報發表的這篇文章題目為《保持台灣的自由制度為甚麼對美國很重要》。
*稱陳水扁受到聯合攻擊*
沙伯特首先指出，中國在台灣一些尋求掌權並且想和北京結成政治聯盟的勢力的幫助下，對台灣總統陳水扁發起聯合攻擊。
美國喬治亞州奧古斯塔州立大學政治系教授陳博中說，這裡所說的台灣的反陳水扁勢力指的就是在野黨。他認為，美國親台灣的人士常常過份渲染台灣在野黨和中國大陸交往的重要性。
他說：“這一點他等於是一個宣傳的老套。最近國民黨主席連戰訪問過大陸，宋楚瑜前一陣子也去過，跟大陸方面的高層都有接觸，也發表共同聲明。可是你想想看，他們都是在野黨的，他能做甚麼？真正能夠在台灣做甚麼的，能夠採取任何政治行動的是民進黨的，是陳水扁才能夠做。”
*擔心台灣與中國大陸交好*
沙伯特在文章中還對台灣與中國交好表示擔心。文章說，一旦台灣決定朝與中國大陸融合的方向發展，美國在亞洲的利益就會受到影響。而一旦台灣和中國達成一項類似香港問題解決的協議，這就會迫使日本、韓國甚至澳大利亞重新調整與北京和華盛頓的關係。這些國家很可能朝轉向北京做較小的調整。用不了多久，美國對重要海上航線的控制就會受到威脅，美國其他方面的重要利益也會受到損害。
奧古斯塔州立大學的陳博中教授說，每天差不多有400多艘船要經過台灣海峽，因此台灣海峽對全世界很重要，對美國就更重要了，因為其中很多船都是美國的。但是他認為，在航線是否喪失的問題上沙伯特的擔心完全是多餘的。
他說：“不管是誰在台灣執政，民進黨執政也好，將來國民黨執政也好，或者以前國民黨執政也好，對航線的保護他們都做到了。不可能因為和北京談好了就說，好，我們把台灣海峽關掉了，台灣海峽算做是中國的領海，關掉。不可能的事情。這個是危言聳聽，這一點是不需要擔心的事情。”
*稱多數台灣人不願拉近與中國關係*
沙伯特議員在這篇文章中說，幸運的是，只要台灣多數人願意保持現狀而不大願意與中國拉近關係，支持自由的台灣人就能指望華盛頓幫助他們頂住來自北京越來越大的壓力。
不過，奧古斯塔州立大學的陳博中教授認為，沙伯特之所以持這樣的立場，就是因為他沒有搞清楚中國大陸為甚麼要向台灣施加壓力，從根本上來講就是說他並不清楚保持台灣現狀的真正含義。
他說：“現在絕大多數台灣人希望要保持現狀。這個現狀是甚麼？就是不統不獨。就是不談統一也不談獨立。台灣不獨立，大陸不用武。這是現在的一個共識。那麼，台灣領導人就有義務不要去做挑釁北京做出威脅用武的事情。”
*促重新審議美在台利益*
沙伯特眾議員在文章最後說，美國國會中一些議員已經提出幫助台灣海峽重建某種平衡的方案，其中包括增加台灣和美國高層政治與軍事領導人之間的對話。他說，現在是重新審議美國在亞洲的利益，尤其是在台灣的利益的時候了。
奧古斯塔州立大學的陳博中教授評論說，外行的人一看，這篇文章寫得很好，是要幫台灣維持自由民主制度。可是內行的人卻能看出裡面的漏洞。
他說：“你可以隱隱約約地看出來，雖然美國的保守派對台灣很友好，但是它最終的目的是甚麼？就是保護美國的利益。你看他提到台灣海峽的航線問題，還提到軍購的問題。他說台灣如果一再延遲軍購的話，這對台灣不利。其實真的講起來，6400億的軍購即使做成的話，台灣在軍事上的力量跟中共還是不能維持平衡。將來萬一有甚麼事情，還是要靠美國的。”
(http://www.dajiyuan.com)
