亦容:也想對吳弘達先生說幾句

亦容

人氣 2
標籤: ,

【大紀元8月11日訊】一個偶爾的機會我結識了一位德國老人,他看到一份德文的報紙,上面寫有關於蘇家屯活體摘取法輪功學員器官的報導,他對此非常震驚和憤怒,立即寫信給德國外交部。

在電話裡老人告訴我,二戰時在他住的村的附近有個軍事營地,當時只聽說許多人被運到那兒,其它的甚麼也打聽不到。戰後他和村裡人才知道那兒原來是個屠殺猶太人的集中營。他無法接受這黑暗的一幕在中國重演,卻無與倫比的慘烈。

一段時間之後老人不滿的告訴我,他接到了德國外交部的回信,輕率的說這件事不存在。老人認為這一定是中方在做手腳。不久他把那封信寄給了我。

我一看,老人今年5月12日接到的德外交部的回信和我3月23日接到的答覆是一樣的,而且出於同一位亞洲部負責人之手。德外交部拒絕承認此事的理由卻來源於HarryWu(吳弘達的英文名字),在此筆者譯出信中與其相關的一段:「我們不能證實那份報導(指關於蘇家屯醫院活體摘取法輪功學員的報導)。

在這則消息眾所周知後我們直接和勞改研究基金會的會長HarryWu先生進行了一次詳細的交談。他是致力於研究刑法和勞教所的,也是最瞭解中國情形的知情者之一。針對提問他告訴我們:「沒有任何跡象表明有關蘇家屯類似集中營式的監獄的報導是真實的」。

我在3月中旬給這位亞洲部負責人A(真名隱去)去了一個電子郵件,推薦A看幾篇關於蘇家屯的報導,沒得到答覆,我在3月23日又寄了一個電子郵件,不料一小時後A就給我回了一個電子信件,答覆正如給那位德國老人的一樣。

從今年4月到6月份間我得到幾個議員給我的回信,包括一位選區的議員B(真名隱去),內容幾乎一模一樣,他們向德外交部諮詢了,蘇家屯一事不屬實,理由如上所述。我的幾個朋友也得到類似的回信。在我給這幾個議員回信中,寄附上了一些非常有說服力的資料,我問他們:「中國那麼多瞭解中國國情的知名人士如高智晟律師都認為這件事是可信的,為甚麼德國政府不聽聽他們的意見,非要固守一家呢?」我沒得到任何答覆。

在國際人權律師大衛‧麥塔斯和加拿大前亞太司司長、資深國會議員喬高7月6日公佈了調查中共活體摘取法輪功學員的報告後,喬高本人又於7月14日來到柏林舉行了記者招待會,並和德外交部的人權專員等見面詳談。據說喬高本人對此次會談十分滿意。

我在7月20日意外的接到我選區的那位議員B的一封來信。他寫道:「那份加拿大的調查報告在柏林已出名,它令人震驚,……尤其是自鎮壓法輪功運動後器官移植數額的增長,令人極其擔憂」。而且還說他的黨派會繼續跟蹤這件事。我感謝這位議員明白真相後的真誠和正義。

最後不免向吳弘達先生提幾個問題:

1.如果正如吳先生在其文「我對於法輪功媒體報導蘇家屯集中營問題的認識及其經歷」中所寫「3月27日,調查人員暗訪蘇家屯的中醫血栓病醫療中心。3月29日,又對蘇家屯附近的康家山監獄進行調查」的話,根據甚麼吳先生就能在3月23日之前向德外交部斷言:沒有任何跡象表明有關蘇家屯類似集中營式的監獄的報導是真實的?

大紀元在3月17日公佈了第二位證人的證詞,她曾是參與摘取法輪功學員器官的醫生的妻子和該院的工作人員,她指出蘇家屯醫院內有龐大的秘密地下室,設在該醫院的後院,那兒秘密關押法輪功學員。而這個最為外界所關注的秘密地下「集中營」(註:不是吳先生指的「類似集中營式的監獄」),吳先生對德外交部和美國議員卻絲毫沒有交代。是疏忽還是迴避?蘇家屯曝光後那兒就成了禁區,一個暗訪者連性 命都難保又怎能證實那兒是否有個秘密地下室的存在呢?

2.就吳先生的智力和對中共的瞭解,更基於對揭露中共勞改制度黑暗所做的貢獻,完全可以從活體摘取死囚器官的這一事實得出活體摘取法輪功學員器官可能性的結論。為甚麼又要極力去影響西方國家如美國和德國政府,否定蘇家屯這一罪惡的存在呢?

退一萬步講,如果它不存在,西方國家是不是要對活體摘取法輪功學員器官的可能性引起高度的重視,派調查組到中國去做獨立的調查呢?

吳先生如能利用自己的有利條件敦促西方社會這樣做,那是了不起的正義之舉,然而事實並非如此,吳先生所為卻是中共慾求之而不得為的啊。連那位德國老人都誤以為這是中方在做手腳。

3.7年來中共對法輪功學員的滅絕人性的迫害和打壓,多少人被關押,多少人失蹤,多少人被虐殺?大量事實已曝光於國際社會。任何有正義感的人聽到蘇家屯集中營的罪惡後,都會為之震怒,更多的是為那些生命危在旦夕的法輪功學員擔憂。

而吳先生則不然,還沒來得及調查就給美國政府要員去密信,跟德國外交部詳談,意在說服他們不要相信此事。是甚麼使得吳先生這樣喪失理智和起碼的良知呢?請問由於西方社會尤其是極具影響力的美國和德國對中共的這一罪行不譴責不制止,就等於助長它加緊屠殺更多的法輪功學員,而且事實上中共正在殺人滅口,而且波及大批非法輪功學員,這種罪過是何等的大?吳先生能承擔得起嗎?中國的老百姓是相信「上天有眼」,「善惡有報」等說法的。

4。自蘇家屯事件曝光後有大量的有關摘取法輪功學員器官的證據和知情者提供的線索公佈出來,事情越來越明朗化,尤其是加拿大的調查報告的公佈於眾後,國際媒體和政府要員的反響很強烈,要求中共立即停止對法輪功的迫害,反對在中國舉辦奧運會。相信美國和德國政府會尊重事實作出正確的判斷和積極的反應,至少我從喬高與德國外交部的會談及中那位議員B給我的回信看到了這一點。吳先生此時還在在幹甚麼呢?還要一意孤行,煞費苦心的維護自己的私利?

我佩服德國那位明白了真相和尊重事實的議員。德國人愛用一句俗語:「謊言腿短」,意思是謊言長久不了。我理解為不僅僅是謊言,歪曲事實或於事實背道而馳的言行都不會長久。望吳弘達先生三思啊,中國人都知道甚麼叫「懸崖勒馬」。@

2006年8月11日(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
基隆市民徵簽譴責中共活摘器官暴行
美醫界擴大對中共活摘人體器官的關注
只有錯讀其密信才能證明吳弘達的理性嗎?
遊井岡山失蹤半年後曝屍野外 死因蹊蹺
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論