九成大陸民眾盼改革戶籍制度

人氣 4
標籤:

【大紀元2月27日訊】(大紀元綜合報導)由於戶籍上的社保醫療、教育、就業、交通事故賠償「同命不同價」等種種不合理規定,使得戶籍改革的呼聲日漲。中國國內媒體一項調查顯示,超過90%受訪民眾認為有必要進行戶籍改革。

不久前,《半月談》的一篇報導,再度引起又一波人們對戶籍改革的關注和討論。這篇報導稱,由國務院14個部門組成的6個調研組,2006年分赴全國12個省市就戶籍改革工作進行了綜合調研後認為,進一步深化戶籍改革的時機基本成熟。

日前,中國青年報社會調查中心與某網新聞中心聯合開展的一項有11168人參加的調查顯示,91.7%的人認為有必要進行戶籍改革。

戶籍用途:提供保障

由於城鄉、區域巨大差異的存在,在經濟發達的大城市,附加在戶口上的種種福利待遇成了一種誘惑。

據中國青年報報導,在這次調查中,40.7%的受訪者認為現在戶口仍很重要。23.0%的受訪者表示,如果在「好工作」和「解決戶口」之間必須二選其一的話,寧願選擇「解決戶口」。

對普通人而言,戶口的最大作用是「方便孩子上學」(57.5%),列第一位,其次是「能提供醫療、社保等方面的切實保障」(35.9%)。

中國社科院專家指出,擁有北京市戶口的市民,如果年收入低於2500元,就將被納入最低生活保障範圍。對於農村居民來說,如果允許的話,他們肯定願意要北京戶口。 據估計,中國年收入低於2500元的農民有近2億人。

配套跟不上 改革喊停

自從我國城鄉收入差別不斷拉大、城鄉矛盾顯現以來,戶籍改革的呼聲就一直沒有斷過。廣東省2001年10月出台政策,提出建立城鄉統一的戶口登記制度,受到社會各界好評,但不到半年即宣佈暫緩執行。鄭州市在2003年宣佈入戶政策完全放開,好評如潮,但2004年後以「暫緩人口激增帶來的城市壓力」為由被急剎車。

對此有人留言說:「說白了,現在的很多戶籍改革就是公安局給了你一張進城的門票,但是其他部門不買你的賬,城裡的什麼你都沒份兒。更要命的是,不光城裡的沒你的份兒,什麼退耕還林補貼、什麼農村合作醫療,也跟你沒啥關係了。」

調查中一些受訪者認為,戶籍改革不是戶口問題,而是解決城鄉差異、城鄉不平等的問題。

對此,中國人民公安大學教授王太元的分析是,每個城市的市政部門大概可以分成掙錢部門和用錢部門。現在的情況是,因為農民工進城掙錢的部門,比如銀行、商業部門、勞動部門等,都默不作聲;而教育、房管、公安等用錢單位,就會說農民工進城壓力太大。

而北京大學法學院的一位教授稱,制定改革措施的人一律是城裡人,論述改革的人也多數是城裡人。 「鄉下人似乎不是被排除在外,而是被理所當然地不包括在內。…因此我主張這類問題的決策權不在政府而在人大,全國人大應該制定原則性的規定。只有這樣,鄉下人進城享受到的待遇才不是城裡人的仁慈所賜,而是一種權利,一種公民的基本權利。」

網民呼聲

農民幫助共產黨奪得天下,但共產黨一旦掌權,農民卻成了二等公民,所有的許諾化爲泡影。尤其是近些年來城鄉收入差別不斷拉大、城鄉矛盾凸顯,不少人開始反思這個造成不平等的戶籍制度,網民的反映也是抱怨聲罵聲一片。

「中國是全中國人的地方,為什麼限制去那裏?想幹什麼工作?不讓從事什麼工作?」

「憲法規定公民有自由遷徙的權利。那戶籍制度又怎麼認為呢?什麼是法律?」

「萬惡的戶籍制度是封建統治者用來豬狗化人類的工具」 「好鬱悶呀,真搞不好哪天就反了」

「我們從小就接受到社會主義社會人人平等的教育,但現實社會怎麼就有這麼多的不平的呢?就拿我們的現在的戶籍制度來說,僅僅是一紙戶口本就剝奪了成千上萬人享受平等工作、醫療、子女教育、社保、住房等基本權利。」

「農村人到城市工作被稱為「農民工」、小城市到大城市的人被稱作「鄉下人」、他們沒日沒夜的為城市的高樓大廈、各行各業的繁榮流血流汗,貢獻自己聰明才智。然 而到頭來得到僅僅是少的可憐的餬口錢,至於當地人擁有的住房、保險、子女教育的基本權利則與他們無緣。」

也有人認為,戶籍是和種族歧視完全一樣的歧視。「你生在什麼種族的家庭,你就是什麼種族;你生在什麼地方的家庭,你就是什麼戶口。戶籍制度是最大的歧視。」@

西安一位婦女哭訴自己的兒子被當地官員殺害。(AFP)

相關新聞
高智晟:查戶口的下流及下流的查戶口
討論︰中國戶籍制度改革向何處去?
不公的財政原則導致 窮的越窮富的越富
戶籍制度多爭議 是非存廢聽眾評
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論