【大紀元3月15日報導】（中央社記者黃貞貞倫敦十五日專電）英國下議院上週通過，上議院議員未來必須全面經由選舉產生，被視為是上院改革的歷史性突破。不過昨天上議院針對本案進行辯論與表決，以三百六十一比一百二十一票，二百四十票多數，通過上議院議員應透過任命方式選出的方案，對布萊爾政府的上院改革計劃，給了一記回馬槍。
包括前首相佘契爾夫人在內約五百位上議院議員，罕見的出席表決，將議事廳擠的水泄不通，還有人被迫席地而坐，顯示上議院議員對政府提出的改革方案十分重視。
針對上議院議員應有多少比例經由任命或選舉產生，今天共提出七個表決方案，下議院支持的全面選舉方案在上議院慘敗，以一百二十二比三百二十六票，二百零四票的差距被否決。
事實上，不論是下議院或上議院先後通過的提案，都不具備法律規範效用。從「南轅北轍」的投票結果來看，顯示兩院對上議院的改革方式存有很大歧見，工黨期盼化解近百年來的改革僵局，恐非易事。
布萊爾與下議院領袖史卓原本屬意上議院半數的議員經由選舉方式產生，保留政府任命百分之五十上議院議員的權力，但這個方案在上、下議院都被投票否決。
根據英國法律，上議院並沒有制定法律的權利，僅能檢視和修改下議院議員提出的法案，也無權封殺法案，僅能延宕通過，迫使政府修改或放棄他們的計劃。
目前上議院共有七百四十六席，其中六百十五席是被任命的終身職，九十二席是世襲，其它還有英國國教會的大主教和主教。
