【大紀元4月20日報導】（中央社記者孫承武台北二十日電）衛豐保全運鈔車今天被歹徒搶走新台幣一千六百多萬元、運鈔保全員遭悍匪擊斃的重大治安事件，引起外界「是否開放保全人員持槍護鈔」的討論。刑事局高階警官指出，除了修法的問題，實施的利弊得失都還得評估參考國外做法，以及完整配套措施。
有刑事偵辦經驗的刑事局高階警官指出，運鈔車猶如流動金庫，執行現金運送保全員工作危險性高，手上有槍，固然對搶匪能發揮嚇阻效果，但是這類搶案多數都是預謀犯案，除了考量萬一配槍遭奪走的風險，甚至可能引發歹徒選擇在犯案第一時間就痛下殺手。
另外一個問題在於，現行金融行庫與現金運送之間的流程是否有疏漏？保全人力配置、身上的防彈裝備與運鈔車上的保全設施等防護設備是否完備？而到了非得動用武裝保全攜帶槍枝運鈔。
高階警官分析指出，即便真的需要槍枝護鈔，相關保全員的體能訓練、身家交友考核、證照分級制度落實等都需要完整配套措施配合，相關利弊得失還待進一步評估下，目前警方是持審慎保留態度。
根據警方資料，在國外擔任運金運鈔業務的武裝保全員，需要取得最高等級的證照，除年齡限制，還得具備射擊、防身術等技能，有的還要接受公司在電腦保全系統方面的專業輔導。因此多為退休軍、警特勤人員擔任，他們多有倉促緊急應變能力，在執行鉅款運鈔業務上相當專業。
在國內保全業標榜是「科技尖兵」的衛豐保全公司，今年一月三日曾因保全運鈔員李漢揚監守自盜，被高額罰鍰，但至今還未結案，而今再次發生運鈔車被劫、運鈔員一死一傷的重大治安事件，政府對保全業的規範是否完備？保全公司的運作流程是否周嚴？保全人員的訓練、配備是否專業？已是警政主管單位必須面對、不可迴避的課題。
