【大紀元5月16日訊】這個世界真的越來越讓人搞不明白了，瘋子不僅能反抗暴政，還能替天行道。
據海外媒體報導，上週六，一名35歲的男子向懸掛在天安門城牆上的毛澤東畫像投擲一個自製燃燒瓶，將毛的畫像焚燒一角。中國官方的《新華社》報導說，這名叫顧海歐的男子是新疆烏魯木齊的失業工人，2006年曾在精神病醫院接受治療。也就是說，這個人其實是一名瘋子，他的行為並沒有任何政治意義。我不知道中國官方何以將顧指認為精神病患者，但是如果官方真的能按照《刑法》上有關精神病人免責的條例處理，我倒替顧先生高興。要知道，1989年“6．4”期間，湖南的喻東嶽等三人向毛的畫像投擲污染物，分別被判處無期和20年的長刑。顧先生是不是精神病人我不知道，喻東嶽先生出獄後卻成了名副其實的瘋子了。
顧先生的事且不去說他。顧先生被當局指認為瘋子，不管是為了轉移視線還是別的遁詞，我認為都比1989年時的做法進步。當時，為了一幅被污染的死人畫像，居然將三位風華正茂的青年判處幾十年的長刑。我感到奇怪的是，中國的瘋子到底招誰惹誰了，為什麼動不動就拿他們說事呢？
據《北京時報》5月9日報導：在國家某重點工程的拆遷工作中，家住北京市朝陽區某村的吳先生一直拒絕搬遷，他還組織他人一起進行抵制活動。鄰居關某得知後，認為吳先生抵制國家重點工程建設，是“逆天行事”，遂決定“替天行道”。2006年12月18日早上，他手持兩把尖刀闖入吳先生家中，當著吳先生妻子的面，將吳先生殺害。作案後，關某自殘。經司法精神病鑒定，確認關某患有精神分裂症，無刑事責任能力。
又是一起“瘋子殺人”事件，而且和非常敏感的拆遷聯繫在一起，我覺得仔細研究一下這件事一定很有意思。殺人的關某到底是不是精神病人呢？我們只需簡單分析一下就明白了。
１、精神病殺人一般是處在精神分裂狀態，這種狀態下，不會有明確的侵害對象。此案兇手主觀上有清醒的選擇意識，放過被害人的妻子，直接殺害了被害人，即使曾有過精神史，也肯定不是神經病發作期！
２、兇手持有兩把尖刀，是殺害人的特有工具，說明兇手已經有了預謀，而且是進行了充分的犯罪預備，這不是精神病發作期可以做到的事情。
３、兇手的說辭是替天行道，這說明它具有很清醒的動機，儘管這種動機是可笑的，請注意，精神病犯罪一般沒有動機，即使可笑的動機也沒有。
４、兇手作案後自殘，也不是一個瘋子的“正常”表現。一個真正的瘋子不可能有一絲畏罪感，知道自殘說明他還感到害怕，想以這種手段逃避制裁。
通過上面簡單的分析，我可以斷定這個殺人兇手不是什麼精神病人。如果關某不是精神瘋人，唯一的可能就是開發商買通了他，讓其出手除去自己的眼中丁，然後再買通相關機構作出精神病鑒定，以便逃出法律制裁。據該篇新聞報導，事後關家給苦主賠償了51萬餘元擺平了這件事。從賠償數目之大、而且賠償金迅速到位也可以看出關家背後一定有開發商支持。且不說關家有無這樣的經濟實力，按中國人無理也要攪三分的本性，如果真的是瘋子殺人，關家定然捨不得賠這麼多錢，肯定會討價還價，死耗一番。現在迅速賠錢，很顯然是開發商想儘快了斷此事，免得夜長夢多。
開發商雇傭流氓毆打拆遷戶事已聽得太多了，現在升級了，直接一殺了之，而且殺人兇手還是無刑事責任能力的瘋子。那些號稱“史上最牛的釘子戶”可要注意了，如果你還不主動和開發商配合，說不定就會惹怒某個“替天行道”的瘋子，提上兩把刀殺到你的家裏來。到時候不僅連怎麼死的都搞不明白，還會背上一個“逆天行事”的惡名。
轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)
