發放消費券成效 學者意見不一

【大紀元11月22日報導】（中央社記者林惠君台北22日電）有媒體批評消費券是一種「輕率的計畫」（harebrained scheme），收效甚小。台灣智庫董事長陳博志指出，民眾會把消費券拿去買本來就要買的東西，把錢存下來。

財團法人范馨香法學基金會今天舉辦「面對世紀變局、重建台灣經濟」研討會，針對消費券問題，陳博志作以上表示。

對於台灣發放消費券，有媒體報導，華爾街日報亞洲版21日社論批評這是一種「輕率的計畫」，不僅收效甚小，而且債留未來，倒不如減稅與改革缺乏效率的法規制度，才能真正促進台灣經濟發展。

華爾街日報亞洲版懷疑，經濟狀況不佳的消費者傾向把消費券用在不得不花的錢，然後把「多出來」的錢存起來。

陳博志指出，政策要有優先順序，消費券就像是拿「空白支票」亂花錢，政策無優先順序。他認為，華爾街日報的評論不無道理。

陳博志進一步表示，消費券恐怕是會替代掉，政府裡有這麼多博士，怎麼會沒想到？民眾會把消費券拿去買本來就要買的東西，把錢存下來。以日本經驗來看，像日本這麼守法的民族，在100元中，頂多增加32元支出。

對於有業者推出「先消費後付券（消費券）」活動，支持發放消費券的日本大和總研首席經濟顧問劉憶如倒認為，先消費的問題是還好，但不要有偽券問題出現。