【大紀元12月16日訊】(美國之音2009年 12月 15日報導)許多科學家都認為，全球氣候升溫會導致世界各地的農民不得不應付更多超常氣溫的天氣、旱災和水災。可是全美國最大的農民組織反對一項氣候變化立法。這項立法在國會停滯不前。
佩裡·鮑恩在華盛頓以南兩小時車程的地方經營一片400公頃的耕地。和許多農民一樣，鮑恩對人為污染造成氣候變化的說法表示懷疑。
他說：“是的，有全球變暖現象。那是科學事實。至於造成這一切的來源和起因肯定有不同意見。”
鮑恩的看法是，全球氣候變暖是自然循環的一部份。他不認為氣候變化是一種威脅，卻認為氣候變化立法是一個威脅：“更高的投入成本，更貴的肥料，更貴的燃油，更貴的化學藥劑。每一樣成本都會升高。”
那是因為氣候立法以提高汽油、煤炭和其他化石燃料的價格來尋求降低碳排放。農耕要消耗許多能源，比如拖拉機和打穀機要燒柴油，農業機具要靠電力。甚至促進糧食生長的化肥也要以天然氣為原料。
美國最大的農民組織“美國農業局聯合會”正在遊說國會，反對氣候變化立法。聯合會主席鮑勃·斯托爾曼指出，那些額外成本會使農民更難維持生計。
他說：“我們最後能得到的利潤很低，任何額外的開銷都不得不由農民們自己承擔，因為我們無法把那些開銷轉嫁到消費者身上。”
不過，也有一些農民不同意這個看法，美國農業部也一樣。農業部的分析顯示，氣候變化立法短期內會使農民的收入減少大約百分之1，在未來數十年間會減少大約百分之7。
全美農民聯盟是一個較小的農民組織，他們支持那項立法。該聯盟的主席羅傑·約翰遜說：“我種地種了大半輩子。要是隨便哪幾個星期裡我的成本有百分之7的變化，我一眼就能看出。要是有人說現在增加百分之1和25年後增加百分之7就會是農業的末日，那是歪曲事實。”
美國農業部還指出，這項法案給農民帶來的機會遠大於他們受到的財務損失。約翰遜說，氣候變化法案給農民帶來的傷害，不會像氣候變化帶來的旱災、水災和其它超常氣候那樣大：
“所有這些災害都會讓糧食減產。我們知道這個。你要談成本增加的問題嗎？你種下所有的作物卻沒有一點收成？我遇到過這個情形。我自己的農場就經歷過這個。專家說，這種情況會越來越頻繁。”
約翰遜說，在美國國會和聚集在哥本哈根的談判代表們考慮對氣候變化採取行動之際，這是農民們應該考慮的要留給子孫後代的遺產問題。
(http://www.dajiyuan.com)
