民主法治國家有法可依，人民申訴有道，可以據理力爭，訴諸行政訴訟，訴諸輿論。中共的「信訪制度」美其名說是鑒於司法系統不能解決的問題多得數不勝數，人民申訴無門，為了緩衝社會矛盾，乃設政法委於法律之外，法院不能解決問題的，讓人民寫信或打電話去投訴、去上訪上級政府，解決政府管道所無法解決的問題。雖然立意是不錯，但是在一黨專制下...

按昨天搬回家的那堆各地蒙難同胞寄來的郵件的碼放順序，從上往下翻看的第二份是一名叫孫玉昆女士的控訴材料，她在一份《鳴冤狀》中寫道：「一個事實非常清楚，性質極其惡劣的醫療傷害案，在中國的上海市，已歷時九年至今難討公道。醫生見利忘義喪盡天良，法官枉法裁判泯滅人性。

中共「氣數」是「未盡」還是「將盡」，這個議論說明，人們敏銳地感知中共權力結構已氣息奄奄，它的生命結束時間成為大家關注的焦點。

我們不能拾到西瓜丟了芝麻，何況「藍絲帶」運動還不是芝麻；發現甚麼我們就揭批甚麼，這不是中國民主革命的最佳作法。我認為「藍絲帶」是把我們大家聯繫在一起最佳形式，只要手中展現出一條「藍絲帶」，我們就知道對方是革命同仁。「藍絲帶」不僅帶表「維權絕食」，因為他的象徵意義是實現民主中國。揭批蘇家屯事件、抗議胡錦濤的美國之行、唐子...

小說《丁莊夢》，閻連科著，上海文藝出版社（此版本有刪節）。胡佳去書店買了《丁莊夢》，還給高老師買了一本。高老師在河南托志願者帶來好幾本，又給我和媽媽郵寄了兩本。

胡錦濤在訪美期間屢次提到“沒有民主就沒有現代化”，不少人聽了喜出望外，一些華文媒體更是大聲喝彩。從字面上看，這句話的邏輯是，民主是現代化的必要條件，一個國家要實現現代化，就要實行民主。但仔細捉摸胡錦濤講話的前言和後語，就會發現其實胡錦濤的民主邏輯遠遠沒有這麼簡單。

新聞記者成了新聞主角，這是美國媒體上一條引人注目的新聞，原因是美國有線電視福克斯台（ Fox ）的政治評論員托尼．史諾（Tony Snow ），最近被任命為白宮新聞秘書，或者說白宮新聞發言人。五月八日，史諾正式走馬上任。

中共的歷史就是一個集謊言、暴政、殺人以及流氓手段等邪惡本質爲一體的歷史。我們通過閱讀《九評》，終於看清了中共邪黨的真實面目。《九評》就像是一面照妖鏡，把一個醜惡、奸險、兇殘的中共照的原形畢露。它十惡俱全，反天、反地、反人類。摧毀中華民族五千年文化，毀滅人類的道德，給中國人民帶來深重災難，它尤其對法輪功的迫害達到登峰造極...

「九評」把中共說成是附體中華民族的「邪靈」與「癌細胞」，實在是剔骨剝髓的精闢判斷。說它是「邪靈」、是指它的妖形萬狀、萬變不離吃人的本質；說它是癌細胞、是因為它從內部惡性擴展、殺滅健康正常細胞、從而達到殺滅、致垮整個肌體的目的。

文化大革命開始於1966年春夏之交，這一點殆無爭議；但文革結束於何年何月卻有兩種不同的意見。一派人認為文革結束於1969年的中共九大；另一派人認為結束於1976年四人幫垮臺。按照前一種意見，文革是三年（1966－1969）；按照後一種意見，文革是十年（1966－1976）。

多年來，對中國和印度----這兩個世界上人口最多的國家，進行對照和比較，一直是一個熱門話題。最近，這一話題再度升溫。

1966年8月，暨四十年前的盛夏之日，無校開課也無書可讀，當時我才12歲。無事可幹便隨許多看「西洋景」的人，一起來到杭州官巷口與中山中路的解放路口，當時杭城的最中心地段。

今年5月16日﹐是中共中央發出“五一六通知”宣告文革正式開始的日子。雖然中共禁止官方與民間開展紀念活動﹐但是海外還是有有心人舉辦討論與紀念活動。其中最引人注目的是5月12至14日﹐由21世紀中國基金會在紐約舉辦的《歷史真相和集體記憶：文革四十周年國際研討會》。

「九評」把中共說成是附體中華民族的「邪靈」與「癌細胞」，實在是剔骨剝髓的精闢判斷。說它是「邪靈」、是指它的妖形萬狀、萬變不離吃人的本質;說它是癌細胞、是因為它從內部惡性擴展、殺滅健康正常細胞、從而達到殺滅、致垮整個肌體的目的。

中共的殘暴令舉世皆為震驚。在中共無神論的洗腦下，原本具有白衣天使稱號的醫生被教育成了白衣魔鬼，做出了不可理喻的兇殘惡行。已有研究表明，人體器官是具有記憶功能的，可不像中共無神論者認為的，記憶只存在於大腦細胞之中。試想，同樣都是細胞，同樣都是擁有完全相同的DNA排列，只不過大腦細胞的壽命要比其它種類的細胞長一些，有甚麼理...

今年1月13日，我寫《有誰比周恩來會賣？瞧這披著人皮的鬼！》，就有人說我罵周恩來太過了。令我哭笑不得。我此文最後明說：「想想世界上還有被中共糟蹋得如此鬼怪的人嗎？沒有，沒有一個！」我是透過周恩來在揭中共的邪惡。可很多人還是受不得刺激。因為「周恩來是共產黨中的聖人」這一觀念，已定在人們心中多少年了，難容「玷污」。這足可見...

有報導說，作為惡黨黨魁的胡錦濤，在最近一次「中央政治局學習會議」上、在「老同志徵求意見座談會」上承認：當前其惡黨黨內深層次問題是變質，是領導幹部隊伍變質，主要因素是內因。

近年，中共媒體在海內外大肆宣揚：在國際上「簡體字」已經戰勝了「繁體字」，簡體字成了中華文化的主流，還拿出聯合國將在2008年改用簡體字印刷中文文件為例，證明中共搞簡體字的正確性。從而再次引發了持續數十年的漢字繁簡爭議。

笔者在写下这个题目时，并不知道答案，只是希望通过一些资料的分析和现象的观察，和读者一起探讨这一问题的答案。

有時看到一些才高八鬥的學者專家教授的政治評論真叫人哭笑不得，好像真的應了“知識越多越愚蠢”的謬論。信手沾來，姑且拿香港《信報》林行止專欄《中國應在香港邁開出民主第一步》一文作例。用此作例只是因為它有代表性。林行止文中這樣寫道：「正如胡主席在耶魯演講時揭示，他深明民主與現化有不可分割的關係，意味中國欲上層樓，成為國際社會...

編者按：本文重點介紹了三月間一個官方的內部座談會上的幾則發言。這些發言多少接觸到鄧小平式改革（堅持一黨專政，搞有限的市場經濟）已經走進死胡同的問題。連這些學者兼官員（或官員兼學者）都感到此路不通了，但又不敢直講出一黨專政非改不可，所以只能拐彎抹角，但畢竟表現了一點新的動向。

現在我們這個社會有一個非常有趣的現象，就是一些專家學者的學術理論是「隨行就市」的，他們眼觀六路，耳聽八方，那裡需要什麼「學術理論」支持他們立馬就可以「定制」生產。

中共政權在蘇家屯犯下的對法輪功學員活摘器官，火焚活體的滔天罪行由彼特和安妮帶頭在美國作證曝光。之後不久，一位自稱是「瀋陽老軍醫」的國內證人，從大陸向海外數次發送內部信息，暴露了中共政權殺害法輪功學員在更大範圍和更高層次的信息，這是過去從未暴露過的信息。筆者在此要感謝這位「瀋陽老軍醫」，他是為了挽救法輪功學員生命，為了民...