為了遏制列強進一步借口鎮壓義和團之亂瓜分中國的野心,美國在中斷与北京聯系,不知公使館人員死活的情況下,于7月3日經駐外使館向德國、法國、英國、意大利、俄國、奧地利、比利時、日本、西班牙、荷蘭、和葡萄牙發出通碟,再度申明門戶開放政策。
中美貿易戰
如果江澤民真正要煽動“反美”情緒﹐何不自己取消今年稍後時候對美國的訪問呢﹖那才是對美國真正的抗議﹐比取消胡錦濤的訪問對美國更加有壓力也。否則就不是“反美”而是“反胡”了。但是相信江澤民還捨不得放棄到美國出風頭的機會﹐所以美國也不會理會現在中共的抗議秀﹐只把它看作是江澤民撒嬌而已。
中共領導人當然明白他們軍隊的戰鬥力﹐所以對台灣的武力威脅只能是“天天講﹐月月講”﹐一旦講到人們都麻痺了﹐也只好少講或不講。但是不等於他們改變了政策﹐不與台灣為敵。一旦出現判斷和決策上的錯誤﹐還是會給台灣造成重大傷害。所以台灣同美國都沒有掉以輕心。
然而湯曜明訪美的事已經炒了相當一段時間了﹐布什在北京也都多次表態強調而對台灣承擔的義務﹐中共如果這個時候才大作文章﹐是否太遲了﹖因此看來北京在抗議幾聲後﹐事件還是照樣過去。
中國缺乏民主與人權,兩岸不僅無法在政治制度與價值觀上找到統一的理由,事實上,連經濟交流都潛藏著極高的危險性。沒有民主的社會必然特權橫行,貪污舞弊猖獗,人治超越法治,使得自由經濟無法生根茁壯。遺憾的是,部分台商卻以一種不切實際的政經分離態度,前仆後繼,一窩蜂到中國投資。台商助長了中國經濟的發展,無異於幫助中共鞏固獨裁統治,強化了中國對台政策的籌碼,反過來造...
解決中國統一問題,解決維護世界和平的問題,解決中國國內一系列社會問題,關鍵在於實行民主化。美國和國際社會如果關注中國問題,關注臺灣問題,關注世界和平問題,就請他們把注意力集中到推動中國政府保障人權、實行民主這個最根本的問題上來吧。
史學家唐德剛在他的《晚清七十年》有關章節中說,“美國之最後入夥(指參加八國聯軍),實在是康格公使喊救命喊來的”;“美國入侵北京之戰,原是勉強加入的。”翻閱那一時期的美國文獻,不僅事實確乎如此,道理也確乎如此:康格坐困北京,守著他要對爲之負責的所有公使館內命在旦夕的美國人生命財産,經過與中國政府艱難的交涉而無效之後,康格豈有不向自己政府求救之理?
一位美國官員今天証實,美國助理國務卿凱利曾與中華民國國防部長湯曜明舉行「短暫公務會談」。
據出席「美台防禦高峰會」的人士表示,美國主管亞太事務的助理國務卿凱利今天在這項會議中發表演說時重申,布希政府將信守對一九八二年雷根政府對台灣的「六項承諾」。
美國國務院發言人包潤石星期五說,"我們已經(向中方)表明,這與美國的政策是一致的。不時地,我們有這樣的人,甚至是部長級的臺灣人來訪。"
在國際外交中,基辛格的基本哲學是否認道德因數的存在,一切爲了地緣政治的利益。在中美建立戰略夥伴關係的1971-1972年間,基辛格在處理臺灣和越南等問題上與中共狼狽爲奸,耍盡手段,並隱瞞時事真相,欺騙美國的盟友,輿論與民衆,直到最近的原始檔案公佈之後,大家才知道基辛格當年幹的不光彩的交易。最近幾年來,基辛格自己開的諮詢公司(The Kissinger Ass...
中國庚子國難在聯軍兩千人進京之時加快了速度。中外交火,清政府已經失去最後控制局面的機會。而面對突然出現的聯軍,爲了保住政權,清政府必須作出選擇,雖然無論什麽選擇都爲時晚矣。慈禧爲首的清政府6月13日終於作出重要決定:認可義和團的合法性,准許他們進入北京。這招棋一出,“八國聯軍侵略中國”就基本成定局了。
所幸中國家大業大﹐30萬美元算不了什麼﹐中國最新的外匯儲備數字是2174億美元﹐30萬只是零頭﹐多幾個克林頓也不會影響中國的財大氣粗﹐世界上洋人多得是﹐不怕買不到支持反獨促統的。
衆所周知,冷戰是兩種理念、兩種制度之戰,不是族裔之戰,也不是冷戰後亨廷頓所說的“文明的衝突”。冷戰期間劃分敵我的標準是“你站在哪一邊”,不是“你是什麽人”。當時,美國政府承認的是中華民國,並視爲其堅定的盟友;在美國的華人,大多數是支援中華民國而不支援中華人民共和國的;當時的大多數華人社團和華人報刊也都是親中華民國的。他們在當時並沒有受到美國政府的懷疑或迫害...
美國成為當今世界上最強大的國家不是偶然的。其根本原因是它有最先進的民主政治制度,或者說它是民主實行得最好的國家。民主保障了美國人民的自由和尊嚴,而自由使得美國社會在經濟上有了最強大的創造力。
1928年到1937年的十年是清華發展史上最光輝燦爛的時光。 中共建國後,1952年清華大學遭到嚴重打擊,當年中共搞院系調整,把一個具有文、法、理、工、農五個學院的綜合性大學東裁西剪成一個單一的理工科工業大學。從此以後清華在中國思想界失去影響,成爲共產黨培養科技人才的機器,並在文革中遭到和其他大專院校一樣的厄運。
在作者和許多讀者眼裏,波拉德無疑是美國歷史上最大的叛徒,和波拉德相比其他間諜活動對美國安全進行所造成的破壞程度已經成了小菜一碟。從來也沒有人象波拉德在情報史上引起這麽大的爭議。
美國總統布希訪問中國﹐美國的專家﹑學者﹑媒體發表不少評論﹐其中最精彩的評論莫過於布希對中共的“甜酸政策”。老美在中國餐館最喜歡吃的一道菜叫做咕咾肉﹐這道菜並非名菜﹐更不是價格昂貴的山珍海味﹐可能是早期蒙騙老外的普通菜餚﹐就是這樣的甜酸菜﹐現在被老外以其人之道還治其人之身﹐倒不失一些幽默。
克林頓在那裡不知所云亂說一通﹐例如呼籲政治人物不要插手兩岸統一問題。“統一”文章本來就是中共做出來的﹐克林頓要政治人物不要插手﹐首先就是中共不要插手﹐這怎麼可能呢﹖中共花了30萬美金換來克林頓同他們唱反調﹐真是陪了夫人又折兵。那個霍克看苗頭不對﹐也不來參加大會﹐而只在大會上由別人宣讀他的講話。大會如此悽慘的收場﹐出乎主辦者意料﹐到時不知道誰要背上責任﹖
聯軍進兵北京想必讓拱衛京師的甘軍更加增恨各種“毛子”,而他們的殘酷暴行反過來卻使得在京外國人更加緊迫地調兵譴將,期待救援。許多歷史悲劇都是這樣一步步演化而成的,一旦繼發事件進入互爲因果的關係鏈,就難以再做簡單的是非判斷。
美國總統布希周五在清華大學的演說,花費許多唇舌說明美國的價值觀和生活方式,但「華盛頓郵報」在訪問許多大陸民眾之後發現,雖然多數大陸民眾都欣賞布希的坦白,但他們也認為,美國也可以向中國學習一兩件事情,例如中國的價值觀,或是中國人的生活方式。
排行榜
TOPARTICLES
精彩推薦
EDITOR'sPICKS
