中國政情

中國大陸的網民9月9日晚上在網上的《北大論壇》討論區披露﹐前晚在論壇上貼出文章說:“今天中午吃飯時,在天津的廣播電大教育頻道上突然出現了反革命口號”,其內容是:“絕密消息:江澤民和俄羅斯簽定條約﹐出賣了相當於一百個台灣的土地”,副題為《新聞自由是天賦人權》,背景是綠色群山中的長城,歷時約五分鐘。
字裏行間流露出“先天下之憂而憂”的情懷,鮑彤心中裝著人民、懷著對民主自由的向往,他八九年選擇了站在歷史的正確一邊,以及他後來秦城七年的牢獄經歷,至今仍受到不公開的嚴密監控,恰恰都證明了他站在人民立場堅持民主自由的選擇並沒有改變,絕不是做欺世盜名的官樣文章,這篇評論可稱是批判“三個代表”最具權威性的力作,也完完全全是他憂慮國家民族前途的心血之作!
歐洲華爾街日報8月28日報道,雖然中共希望在其敏感的政治交接期內能營造政治統一的景象﹐但贊成改革的自由派和中共強硬派人士紛紛批評總書記江澤民的政績及將資本家入党的決定。
中共高層的北戴河會議開完以後﹐小道消息更多﹐表明這個會議沒有開成團結的會議和勝利的會議﹐表明即使召開十六大日期達成了共識﹐甚至“三個代表”也可以列入黨章﹐但是離開江澤民舉辦留任的慶典還有很大距離﹐甚至更陷困局﹐乃至於要狼奔豕突。
從現在起,直到十六大這兩個多月,將是江澤民為在十六大建立「江家班」的最後一搏。歷次表決都說明黨內多數已經拋棄了江澤民。他要是靠黨內正常程序,根本沒有獲勝希望。不過傳統的獨裁體制使江澤民可以用「中央」的化身去壓制多數。但他又不具備毛澤東和鄧小平的權威,所以可能是壓而不服或者引起正當的反抗。這樣一來,勉強保持了十幾年的脆弱平衡就打破了。
有人預期,紅色資本家加入共產黨將是中國由專制向民主演變的開始。我看這種與虎謀皮的預期注定要落空。看看中共黨內早已存在的暴發戶們這些年來的所作所爲就明白了——他們到底在搞民主還是在搞專制?陳希同也罷,成克傑也罷,有權的也罷,有錢的也罷,所以發財,所以掌權,靠的都是紅色專制,專制是這夥一丘之貉共同的命根子。三個代表的理論開闢不了民主制度的新時代,在絕對權力的感召...
我承認中共發生了很大的變化,但决不是變得接近社會民主黨。當今世界,政黨林立,多如牛毛。我敢說,沒有哪個政黨能比中共和社會民主黨更不相象的了。
江澤民從上台到每次黨代會上排除異己楊尚昆和喬石﹐都伴之以陰謀而出現變相的政變﹐因此十六大前夕如果江有所動作而扼住政敵的把柄﹐那麼他的留任和親信的被重用依然可以實現。然而那時其他派系是否還顧及“同舟共濟”就很難說了。
相比之下,目前被稱作江澤民鐵杆的曾慶紅當野心家的嫌疑最大。如果曾慶紅是一個連江澤民也敢利用的人,那麽這個人當野心家的條件便太具備了。十六大將至,如果曾慶紅最終發現無法利用江澤民達到自己的目的,那江澤民曾慶紅之間翻臉的事情是遲早的事。也許這是解讀江澤民的“要警惕身邊的野心家”另外一個角度。
中共軍方在中共十六大即將召開之際挑出這些敏感而又極富爭議性的話題,其背後的謀劃究竟是什麽呢?可以肯定,軍方提出這些話題,不是沖著大陸的普通民衆的,因爲這些事情與他們沒有直接關係,况且他們也毫無發言權。軍方同樣也不是沖著臺灣或美國。因爲是否忠于江澤民、軍隊是否正國家化是中共的內部議題,與臺灣美國沒有關係,後者在這些事項上也毫無發言權。結論只有一個:軍方的矛頭是...
原訂於八月十四日開庭的朱小華案件﹐在上午開審前被高層緊急叫停。去年十月三十一日鄭光迪案第一次開庭﹐十一月二日劉希泳案第一次開庭﹐緊接下來朱小華案應該也在十一月上旬開庭﹐但臨時延期。接下來說二月開庭再延﹐五月開庭又延﹐這次八月十四日又延﹐說明內裡複雜詭異的情況。朱案一日不解決﹐因朱案扯上作為另案處理的劉希泳和鄭光迪的案件恐怕也得繼續拖下去。
所謂當前的矛盾複雜思潮激蕩﹐最主要的就是16大交接班中江澤民的去留問題。由於國內外流言滿天飛﹐顯然已經嚴重損害了江澤民的形象。國內把他比作當洪憲皇帝不久就嗚呼哀哉的袁世凱﹐國外則視他如流氓國家永不退位的獨裁頭子和騙子﹐如北朝鮮的金正日﹑伊拉克的薩達姆﹑利比亞的卡扎菲﹑古巴的卡斯特羅。江澤民如果留任不成﹐可是"羊肉吃不著﹐惹得一身騷"﹔即使留任成功﹐根據現在人...
有人透露消息說,在北戴河會議上有人提出成立“國土安全委員會”。很清楚,這是爲江澤民、李鵬等人設立的,類似于中共十二大成立的中央顧問委員會。
中國金融的全面腐敗,中國吏治的全面腐敗,是制度性的,是中共的一黨專制使然。不從改革中國的政治制度入手,不改革中共一党對國家資源的壟斷,不從根子上去解决,一切的療救都無補于事,中國金融系統的崩潰,也和中共的敗亡一樣的無可奈何花落去。
儘管文革中,毛澤東四人幫主導的中共,曾經大批林彪關起門來研究所謂的“政變學”,其實,在中國政治在完成改革轉型之前,只要它無法納入現代民主憲政軌道,其每一步運作幾乎都是在政變之道上的掙扎。只要中共16大還無法確立有效的權力更叠機制,陳泱潮提出的政變起義之道,可能就不會過時。
記得文革後期,人們目睹了國家副主席王洪文在毛澤東的革命路綫上火箭式的上升,複又隕星式的墜地後,坊間遂流傳著這樣一段順口溜曰:“沒有綫想搭綫,搭上綫真危險,搭錯綫一脚去!”中共的綫人,或綫人的綫人,或綫人的綫人的綫人們,又是否真的知道幕後牽綫人何在?
今年秋天將要舉行的16大,受到外界的廣泛關注,但大多數人把焦點集中在最高權力的更替上,其實至少同樣重要的政治改革議題多多少少、有意無意地被忽略了。著名法學家于浩成認爲:中共十六大是一個啓動政治改革的機會。他甚至倡議把蘇先生這本書作爲一份"中國政治改革方案的建議",提供給即將于今秋召開的中共十六大。
眾所周知﹐廣東地方勢力很強﹐江澤民多年前派李長春以“外來政權”身份收拾﹐並不見太大的成果﹐所謂“強龍壓不過地頭蛇”是也。現在面臨中共十六大權力交接﹐各個山頭鬥爭迭起﹐在地方上不可能沒有反映。而林樹森和陳開枝就是地方勢力的代表。林是汕頭人﹐從和平縣到惠州市到惠陽專區一路升到省城。前廣東省委書記林若是汕頭人﹐前廣東省省長葉選平是梅縣人﹐他們都對家鄉人大力提拔﹐林...
在中共16大進行最高權力交接時,外界看好江澤民“穩操勝卷”的一個主要依據,是在信奉“槍杆子出政權”的中共黨內,江澤民握有絕對的“軍權”,事實上他的這身軍便裝却向世人表明,江澤民本人對此幷沒有把握。
由誰來做中國共產黨的掌門人,本來與老百姓相去甚遠,“三個代表”理論也不過是自欺欺人的鬼話而已。
幾千年了,國人就是在這種無奈而又無所作爲地等待著新救主的降臨,中國政治就是在執政者的自我加封的權力游戲中循環往復,老百姓就是在被獨裁者給定的命運中乞求溫飽 ——有時坐穩了奴隸地位,有時連奴隸的穩定都沒有。 這是無奈,更是無所作爲,是無所作爲催生出的無奈。
且看江澤民在最後關頭會否動用軍隊和情治力量來擺平黨內的“野心家”使全黨團結在他的周圍。馬克思列寧主義認定統治階級不會自動退出歷史舞台﹐江澤民可以不要其他馬列觀點﹐但相信這一個“精髓”不會丟棄﹐而且可以將“階級”濃縮成“集團”和“領袖”。然而如果相信“物極必反”的話﹐這也不是一件壞事。
在中國大陸,資本家充其量只是中共手上的一張牌,而共產黨又不是鐵板一塊,既然一邊有人把你捧爲座上賓,另一邊就有人把你打成階下囚,在慣于翻手爲雲、覆手爲雨的中共官場,這些自以爲"順之者昌"的中國資本家們,却被中共玩于掌股之間,難逃"其興也勃焉","其亡也忽焉"的暴發戶下場,甚至成爲高層權力鬥爭的犧牲品。
胡接班有助于延長中共的壽命,江連任有助于縮短中共的壽命。中國最大的問題就是目前這套以追求共産主義爲鵠的的政治制度架構,沒法適應與滿足中國自身經濟與社會發展的需要。落伍的政治制度與社會現實之間的矛盾將不斷加劇,直到舊制度完全崩塌爲止。政治制度的落伍與失效正是中國一切危機的總根源。無論如何,中共的政治壽命應在今後數年有一個結果。有人可能會聯想到是因爲學生抗議,工...
7月15日出版的《商業周刊》刊文,中國在2001年12月加入世界貿易組織時候,曾經保證將打擊假冒產品。但是,自那以來的6個月中,中國假冒國際知名產品已經變得更加大膽,中國企業家正在制造更多的假冒國際知名品牌產品,并且甚至將這些假冒產品銷售到中國以外。
WTO
2002年全中國“統一”高考剛剛結束,舉國關注的作文命題卻引發出關于中國教育問題的又一次大爭論。
共有約 2564 條記錄
今日頭條
NEWS HEADLINES
週一(3月9日),美國總統川普(特朗普)在佛州舉辦的新聞會上開場便表示,對伊朗的軍事勝利指日可待,美軍已經徹底消滅了伊朗境內的所有武裝力量。總統還談到伊朗的核武野心,以及伊朗政權是失敗的系統。