中國政情

八十年代之前生活在中國大陸的人,對于交稅這件事,從來都不關心,似乎賦稅与自己的生活無關,納稅對個人而言是一個陌生的字眼。
需要特別指出的是,由於中共對輿論採取嚴格的控制,並利用內外有別的策略,進行十分技巧的"導向",形成了一種話語霸權,那些自以為是的中國問題專家,如果放鬆警覺,照搬它的話語,就會跌入它的陷阱之中,自覺不自覺地與其思維定勢如影隨形,眼下"第四代"概念在海外的流行就是一個典型的例證。
以當今中南海的氣量心態,他們卻盤算以"奔小康"為由,"保證不發生大事",進一步要求"維護穩定大局",實則進一步排斥異己,維持獨裁;用一個"全面小康"的借口,將所有的社會矛盾焦點悉數轉移。近則成為江澤民留任"軍委主席"的借口,遠則成為長期一黨專政的理論依據。從這個意義上來說,“全面小康”並不全面,乃權宜之計也。
如果政治精英能夠給商業精英帶來唯利是圖的秩序,商業精英當然支持現政權,如果政治精英與商業精英沆瀣一氣,搞錢權勾結和裙帶關系,政治精英對商業精英侵吞國有資產、偷稅漏稅、走私、騙匯、生產和銷售假冒偽劣產品等等睜一只眼,閉一只眼,商業精英也會支持政治精英。由此可見,這種聯盟是一種絲毫沒有道義基礎的貌合神離的聯盟。
從歷史經驗看,“玩刀劍者,必死於刀劍之下;玩權謀者,終將為權謀所傷”。不擇手段,無視規則,不講信用,過度使用計謀搞政治,最終自己也必將被計謀所毀滅。原因很簡單,你的對手也將不擇手段地用計謀反擊。事實上,歷史上罕有純粹靠耍陰謀而成就大政治家的。
紀思道是美國《紐約時報》的著名記者,六四天安門事件的時候是紐約時報駐北京記者站的主任。紀思道娶了一個華人太太,叫伍潔芳,也是《紐約時報》記者。夫妻倆後來被派往日本東京主管亞洲報導事務。去年紀思道更升為專欄作者,足跡遍布全球。最近他從中國發來的兩篇關於中國的文章。
從公開的材料中唯一可以找出的理由就是1996年1月他升任副總參謀長後﹐中共在對台灣的文攻武嚇中發射了導彈。當然﹐這不一定由他負責﹐因為是軍委主席江澤民點頭的。但是接下來三月召開的全國人大八屆四次會議上﹐他當著記者的面﹐揚言中國可以把核彈打到洛杉磯去。熊光楷這番話常被美國媒體引用﹐作為“中國威脅論”的證據。現在江澤民要討好美國﹐只能拋棄熊光楷來表示他熱愛和平和...
香港回歸後,中南海通過聯合當地富豪,鉗制普通民眾,已經將“港人治港”,變成“商人治港”;同樣手法顯然正在中國大陸擴大化,大陸“資本家”假裝“參政議政”的實質,是政客與富人結盟後,各取所需,對中下層民眾加緊控制,加重剝削。
整個中共「十六大」突出江澤民的「三個代表」理論。江企圖以此成爲可與毛、鄧並列的人物,更希望第四代中共領導人永遠在「三個代表」指引下制訂政策,在事實上延續他的政治影響。但是,江澤民的算盤一定會落空。
一切尚未喪失感覺的政治家,應該體察得到這種來自人民的有聲或者無聲的力量。這種力量,將最後決定一切政黨和他們的領導人的命運,而不是相反。人民對一切政黨一切領袖一視同仁:誰心裡有老百姓,老百姓心裡就有他們;誰不拋棄一黨專制,誰就得被中國拋棄。這是二十世紀特別是1949年以來中國人學到的一條教訓--對於領導人來說,也許是最重要的教訓。
三個代表這面紅旗,2000年出世,2001年在八十年黨慶的大會上慶祝周歲,2002年就急如星火載入黨章,與時俱進的速度高於火箭,毛澤東、鄧小平地下有知,一定會肅然起敬,自愧弗如。這面紅旗今後究竟能打多久,很快就會在實際生活中揭曉,--當局者迷,旁觀者清,問題並不複雜,早已洞若觀火,大家心裡都清清楚楚,明明白白。
作為前國家經濟體制改革委員會副主任和中共中央政治體制改革研究室主任,我敢作這樣的判斷:在中國,盤問“姓資姓社”的經濟改革,一定是經濟不改革;同樣,盤問“東方西方”的政治改革,一定是政治不改革。明不搞政治改革,偏要宣稱“推進”政治改革。這種文字遊戲,放在魔術團的節目單上,可以嘩眾取寵;寫在政治宣言中,除了自我毀容,還能起什麼作用?
江澤民這篇拼命往自己臉上貼金的黨八股報告最值得肯定的是,公開承認中國共產黨已經被腐敗侵蝕機體而徹底腐化變質──「不堅決懲治腐敗,中共的執政地位就有喪失的危險,黨就有可能走向自我毀滅!」
十三年,中國社會發生了翻天覆地的變化。用一句話來概括這個變化,就是中國共產黨主動放棄了共產主義,放棄了共產主義理想,在共產黨「一黨領導」或「一黨專政」下,走上了資本主義道路。據《福布斯》二○○二年中國首富排行榜說,前一百名富豪擁有的財產達一百九十億美元。這一百名富豪中,有三名就是「十六大」代表。
通篇文字均由華麗詞藻、誇張語匯堆砌起來,內容則空洞和虛假,令人想到兩年前他在紀念中共成立七十周年大會上的那次講話。這是又一篇充滿假話、大話、空話、套話的黨八股。
我們不相信十六大後中國會有政治變革,因爲江澤民依然掌握著中國的命運。不錯,時間會改變一切,胡錦濤在等待真正掌握實權的那一天,趙紫陽在等待著恢復人身自由的那一天,中國人民在等待民主政治的那一天……,那就要首先等到獨裁者去世的那一天。
十六大上江澤民的政治報告明白無誤地表明瞭現在中共對政治改革的否定態度。十六大關於政治改革的闡述不僅沒有把“將中國建設成爲一個民主的國家”作爲目標,反而將政治體制改革的目的抽象地設定爲“改革和完善党的領導方式”。這種政治改革的方針,實際上是倒退。經濟尚好,不思改革政體,不定下向民主與法治過渡的長遠目標,這是江澤民等中共最高層的一個決策性錯誤。
我不是說洪洞縣裏無好人。中共六千萬黨員裏當然有好人,或許還有很好很好的人,但是如果他們僥倖未被驅之黨外而仍在黨內,他們就不得不給自己戴上假面,不得不過雙重生活。問題是,一個在壞黨裏的好人,如果終其一生都總是戴著假面過日子,到頭來他還有多少理由可以把自己歸類於好人呢?這是一個真正的哈姆雷特的問題:to be or not to be,that is the q...
有些人只知道動亂是災難,他們不知道有時候穩定也是災難,而且還可能是更大的災難(譬如秦始皇的穩定和納粹德國的穩定)。他們不知道,有時候,動亂是好事;有時候,動亂是對不公不義的糾正;有時候,動亂是國家興盛的原因。古今中外的各種政治哲學政治思想,沒有一個是不分青紅皂白地維護穩定和反對動亂的。
上海市儈,精明而不高明,善管理而不善經營,目光短淺而缺乏遠見卓識,雖善投機鑽營,卻毫無膽識魄力,這些負面的特性,經“上海幫”弘揚後,整個中共高層,變得空前的平庸和短狹。十三年下來,較多表面的功夫,而殊少制度的改造。不僅國家總體民主進程嚴重倒退,更給“第四代”領導層留下大堆複雜而棘手的難題。
美國人民的空前團結充分證明了美國的自由、民主深得人心,美國人民寧可接受經濟不景氣的嚴酷事實,也要把政治焦點集中在國家安全、反恐等重大問題上,投共和黨一票。與美國中期選舉形成強烈對比的是正在北京召開的中共第十六次黨代表大會,會上江澤民竟把個人淩駕於黨和黨中央之上,喋喋不休的總結了自己十三年來的所謂“政績”,就差沒有把這十三年稱爲江氏皇朝和改紀年爲“澤民”了。
雖說十六大是瘋子和傻子的表演,其中瘋子是真瘋,傻子是裝傻,還有裝瘋賣傻。但決定中國人民命運的就是這些人,中國老百姓哪個不提心吊膽?人民沒有任何發言權,共產黨最高領導人並不是黨員民主選舉的結果,所通過的黨章和黨內任何文件,都是少數人意志對多數人的強加,沒有任何透明度,普通黨員必須做馴服工具。還沒有發現哪個代表對江澤民報告提出疑義,沒有聽到代表不同的聲音,就象伊...
土地制度的改革,利害關係十分重大,江朱顧慮重重,一拖再拖,直到下台前夕才拍板。這樣出台的改革政策,最可能發生的問題是難以實施,因為決策者只顧自己的名聲,而無須顧及是否可行。
江澤民留心的繼任人是個被一致認為形象蒼白,謹小慎微的官僚。那麼中國面臨的一些最嚴峻的問題,象貪污腐化,缺乏信仰,兩億四千萬失業大軍,環境和資源遭到破壞,肯定是無法通過這樣的更新換代加以解決的了。
只要中共一日不完成從傳統革命政黨到現代執政黨的轉型,其權力更叠就不可能按照既定的程式(正常的遊戲規則)來完成。也就是說,只要中共不進行根本的政治改革,繼續維持現有的一党專制、寡頭獨裁本質,其每一次權力交替不管是從廣義的角度還是狹義的角度來看,都只能通過政變來進行。
中共在10月22日突然宣佈北京市委書記賈慶林和上海市委書記黃菊上調中央任職﹔接著又宣佈了若干中央部門的人事調動。在新的中央委員會選出來以前就由老班子決定未來新班子的人選﹐連假民主都不要﹐顯示江澤民對能否控制未來的中央委員會都缺乏信心。這種強姦黨意的做法可能使江澤民暫時得逞﹐但是將來肯定成為江澤民被清算時的另一條罪狀。
戶籍制度是歧視性的還是一視同仁的,這才是制度問題。把歧視性改為非歧視性,這才叫改革。至於允許什麼人能夠得到什麼戶口,那是細節上的鬆動,不配叫制度上的“改革”。
中共十一屆三中全會以後﹐鄧小平批毛﹐但是不否定"毛澤東思想"﹐聲稱毛澤東思想是中共黨人的"集體智慧"。現在早早的把"三個代表"列為集體智慧而不是江澤民的私家產品﹐將來批江時就可以省掉好多麻煩﹐至少可以不必再次修改黨章了。
試想,如果真是“懷柔”,如何不對國內的反對派(比如民主運動或法輪功)“懷柔”,而一味鎮壓,甚至“扼殺於萌芽”?如果要讓他國不相信“中國威脅論”,最好的辦法,顯然是實現我國的民主轉型,並實現長遠的台海和平,如何不為?如果追求“和平穩定的國際環境”,如何又暗中支持那些奉行獨裁和恐怖主義的國家?莫非溫和的東南亞諸國,比那些奉行獨裁和恐怖主義的國家還要可怕?
這一回的16大,真正可以說是一次至關緊要的會議。黨外人士固然無法從黨內起作用,但是,人們是消極地"宮廷學"地關注它的人事呢?還是也可以積極地關注一些比人事更重要的東西呢?是被動等它開完再說呢,還是也可以通過輿論、通過其他可能的大氣些的方式,發揮前置性的促動、警世作用呢?夏威夷會議是"八方共為教育謀"(陳奎德先生報導文章的題目),那麼,可以不可以有一個會議或者...
共有約 2564 條記錄
今日頭條
NEWS HEADLINES
隨著一些在華日本企業撤離中國,為其服務的日本地方銀行也隨之推動「去中國中心化」,並將重心轉向東南亞、印度等地,展開全球布局。專家表示,這反映日本企業正為應對「後中國時代」提前在印太及全球布局。