港澳視點

香港基本法二十三條的立法,經過几年爭議,特區政府九月二十四日終于公布了相關的咨詢文件,訂明危害國家安全的「七宗罪」,正引起香港和國際社會的廣泛關注与議論。
97主權轉移前夕﹐美國一本財經雜誌曾有“香港之死”的專題報導﹐引來愛國人士的大批判﹐善良的香港人也不接受這樣的“判決”。說“死”當然過份﹐但是如果說“萎縮”則是實事求是。以往伴隨香港走向自由繁榮的天時地利人和在97後已經不再﹐問題是如何推遲和阻緩香港的萎縮而已。可嘆昏庸奴性的董建華﹐在加速香港的中國化和退化﹐這次為23條立法﹐又為香港下毒﹐難怪香港再出異象。
北京和香港選擇這個時候為二十三條立法有兩個原因﹕一是香港經濟低迷﹐香港人只關心經濟而不會理政治事件﹔二﹐美國英國都忙於反恐﹐無心顧及香港的這些情況。但是西方媒體已經紛紛報導香港的這個事件﹐《亞洲華爾街日報》更連著幾天嚴批董建華的所為﹐在社論中呼籲美國、英國及各國政府,在“香港人權自由瀕臨險境的最要害時刻”,為香港人說話。新上任的美國駐香港總領事祈俊文...
香港特區政府於9月24日發表了有關《基本法》23條立法的諮詢文件。雖然當局宣稱如何寬鬆﹐但是看了內容還是嚇了一條。如果這還寬鬆的話﹐不寬鬆大概都得槍斃了。
香港近日正爲是否以基本法二十三條由特區政府自行立法制定顛覆國家罪一事爭得不可開交。爲了穩定人心,特區政府已同黨中央達成共識,不對支聯會、法輪功等立法禁止,但有可能對攻擊中央領導人、煽動分裂國家等言論列爲刑事罪行,並指長期進行反政府言論宣傳者都可構成煽動罪。
九月初開始﹐香港律政司主動與立法會議員接觸﹐聲稱將就顛覆罪的立法問題諮詢公眾意見。而且聲稱已經就此事同北京“溝通”。這次真的是“狼來了”。
這一場爭論不打緊﹐香港的大財團立刻分成兩派﹐好多財團支援胡應湘﹐包括財雄勢大的新鴻基集團﹐全國政協副主席霍英東也比較傾向胡應湘。李嘉誠處於比較孤立的狀態。這下難為董建華了。如何端平一碗水呢﹖不如矛盾上繳﹐邀請北京插手幹預。
但是如果翻開這個星期的香港報紙﹐那麼董建華領導下的香港特別行政區可能成了“淫褻中心”﹐因為報章上不論是新聞還是副刊專欄﹐都在討論淫褻事務。
看來香港人沒有經過文化大革命的戰鬥洗禮,永遠也不可能擁有百毒不侵的民族體魄,哪怕馬再跑,舞照跳,董建華再連任也罷。
華爾街日報2002年8月26日報導,香港回歸中國不久,英國專欄作家邁克-拜可曼(Michael Backman)在“亞洲的日蝕:亞洲商業陰暗面大曝光”一書里懮傷地談到,“香港的處境就象用水煮青蛙的寓言故事。
這種批判完全站不住腳。正是中國的傳統國畫﹐常有名人的題詞﹐或在畫上題﹐或在展出時題。批判這種題詞的人﹐才是不知傳統國畫為何物﹗至於畫中有法輪功的內容﹐更是中西的傳統﹐不但中國畫中有不少佛教﹑道教的內容﹐西方的文藝復興﹐一些著名的畫作﹐更是以宗教為內容﹐達芬奇《最後的晚餐》就是代表作。由於這種騷擾造成的不安﹐據訊﹐有關方面將要求港府賠償損失。
近三年來,法輪功在世界各地都舉行過抗議活動,其平和有序,全世界都可作證。如果說這次香港判决證明了什麽的話,那無非是再一次證明香港的自由與法治已經被糟蹋到什麽地步。
這真是“桔生淮南則爲桔,生于淮北則爲枳。”香港這顆東方明珠僅回歸五年便幾乎成了魚目,只是在世人面前它還能魚目混珠到幾時?
裁判官的這種言論顯然帶有政治意圖﹐損害了香港的司法獨立。
爲什麽過去被容許的事情,現在要被判罪?這只能說明香港的制度環境變了,法官的判罪量刑的標準變了,從過去的依法判案,到現在的唯北京馬首是瞻,從過去的司法獨立,到現在的按照政治需要和長官意志執法。所以香港法院對法輪功學員的有罪判决,其實標志著“一國兩制”的壽終正寢。令人心寒的是這個變化只用了5年的時間,離鄧小平和北京當局承諾的香港制度“50年不變”,僅僅只有十分之...
民意調查顯示香港特首董建華支持率乃近十個月來最低;三名主要司長級官員的民望亦持續下跌
這種種煩惱都在於梁錦松的“一念之差”﹐自己修煉不到家﹐欠了個“忍”字﹐才犯這個錯。不過梁錦松也不必擔心會影響形象或官運﹐只要中共十六大修改黨章﹐把“三個代表”列入﹐在資本家可以入黨的情況下﹐資本主義的腐朽生活也必然隨之合法化﹐二奶到十奶都不成問題﹐何況婚前或婚外因為欠個“忍”字所犯的過失。
近來香港媒體多了自己成為新聞人物的事件。中文媒體多了收購事件﹐多數同中共或親共資本有關﹔而英文媒體多了炒魷魚事件﹐老板炒夥計魷魚﹐或夥計被迫炒老板魷魚。
在香港﹐包括4名瑞士公民在內的16名法輪功學員正因所謂『阻街』罪名而遭受迫害。當時﹐他們只不過是在為中國人民修煉法輪功的權利進行和平抗議﹐希求他們能夠在國內外免受迫害﹐免遭江澤民主席酷刑和謀殺政策的毒手。中國當局企圖通過這場可恥而又可憐的訴訟鬧劇﹐毋須公開取締就使法輪功在香港陷入困境﹐並恐嚇外國人不要修煉法輪功。
法輪功學員請願阻街案,香港第一宗直接關係到《基本法》第二十七條所保障的請願自由的案件,在聆訊的最後一天(八月八日),由辯方律師Paul Harris在早上作出結案陳詞,陳詞內容主要是從香港法律的角度去質疑這次香港特區政府在三月十四日向在中聯辦前門請願的十六名法輪功學員採取拘捕行動的合法性,Paul表示如果這次的請願行動是非法的話,香港再很難會找到任何請願是合...
眼下也有一些台灣人相信中共的甜言蜜語﹐認為只要承認“一個中國”﹐台灣的經濟就有救了。他們該看看香港﹐接受中共統治﹐香港更快凋謝。
董建華的“高官問責制”上路﹐一波三折。如果因為新官上任﹐不熟悉環境﹐出現一些小摩擦﹐還可以諒解﹐但是一不小心闖禍成災﹐惹出民怨﹐可就對“高官問責制”抹黑了。
對中共來說﹐哪一個成為大股東都有利弊。從外界的形象來看﹐李嘉誠的港資成為大股東﹐好過由中資成為大股東﹐表示中共尊重“一國兩制”﹑“港人治港”﹐不直接出手控制傳媒﹔但是李嘉誠之類的港資到底在政治上不如官僚資本可靠﹐如果有風吹草動﹐是否能“無限忠於江澤民”呢﹖就如八九民運期間他們也一度同情學生運動。
董建華執政五年來其實執行的是一種劫貧濟富政策,寧可錦上添花,不屑雪中送炭,現在又要减綜援,减公務員人工,高薪聘用高官應付什麽問不問責……故出現大批港人仿徨無著,人往低處走的無奈現象本十分平常,不平常的則是“大陸香港化,還是香港大陸化?”這一問題的答案。
共有約 705 條記錄
今日頭條
NEWS HEADLINES
美國川普政府(特朗普)與進口商之間圍繞關稅退款的法律爭議持續升溫。美國司法部週二(6月2日)正式提起上訴,挑戰美國國際貿易法院(CIT)法官理查德‧伊頓(Richard Eaton)要求政府向所有受影響進口商退還關稅的裁定。案件下一步將由美...