(http://www.epochtimes.com)
【大纪元8月21日讯】 八月中，中国国家计委宣布：在未来五年内，逐步取消户籍制度，但仅限于一些沿海地区。此举显然是为了实现沿海地区劳动力的自由流通，建立统一的劳动力市场。
在此之前，共产党在中国实行长达半个多世纪的严格的户籍制度，这一户籍制度的目的，是为了监控所有人口的居住和流动，人民不得自由迁移，不得脱离“组织”，所有变迁，都必须具有“手续”，否则，就被视为“流窜分子”，或者“盲流”，随时可能被“收容审查”、“遣返”。
户籍制度直接导致了地区差距，尤其城乡差距。比如，农民生来就是“二等公民”，其中少数人除了通过考大学改变命运之外，绝大部分人就永远地被限制在社会的底层了。贫穷，落后，成为他们一生的代名词；受歧视，受欺凌，成为他们终生难以摆脱的宿命。
改革开放的二十多年，沿海经济迅速发展，劳动力短缺，外地人口，尤其被称为“民工”的外地农村人口，成为沿海经济建设的生力军。他们涌入沿海，涌入城市，势不可挡。即便如此，由于不具有当地“户口”，他们仍然被视为“下等人”：领暂住证，住最偏僻的角落，甚至简易工棚，干最粗重的活，得最低的报酬，受尽种种歧视。
鲁迅先生有一个著名的寓言：在一个封闭的房间里，一屋子的人都喊热，户主起初不理睬，有人提议“干脆把屋顶掀掉算了”，于是，作为折中，户主同意给屋子开窗户。
沿海地区取消户籍制度，正应验了如此寓言，在时代潮流的冲击下，在民众不满的呼声中，尤其在国际社会、人权组织持续多年的批评声谴责声中，中国当局不得已而为之。可见，压力是有用的，人民的权利，要依靠人民去争取。人是先天平等的，人权是天赋的，人民必须同剥夺天赋人权的专制势力相抗争，才能最终回归自由。
显然，仅仅在沿海地区取消户籍制度，还远远不够，全面取缔中国户籍制度，根本消除群体歧视，实现权利平等，机遇平等，是必由之路。尽管如此，从沿海地区开始，逐步取消户籍制度，毕竟是朝着“人类历史正确的方向”迈进的一步。从这个意义上而言，此举值得肯定。客观上来说，在取消户籍制度的初期，既有利也有弊。短期的弊端是：大批农村过剩人口，涌入城市，加大城市的负荷，城市治安受到考验；外来人口与当地城市下岗失业工人形成竞争，可能加剧城市的失业率；由于观念的更新非一朝一夕，社会矛盾也可能在一定程度上激化；等等。但随着观念的调整，法治的完善，和经济的发展，这些弊端将会渐渐化为无形。
不论从短期还是长远看来，取消户籍制度，其利远远大于其弊。除了实现人人平等的意义。就劳动力市场和国民经济的发展而言，取消户籍制度之后，实现劳动力自由流通，企业和其他用人单位，有更大的范围优选人才，通过优选人才，提高企业的竞争力，优化企业经营管理；劳动力自由流通之后，劳动力市场的竞争更趋激烈，反过来，有助于劳动力素质的提高，因为，更多的劳动力，将 主动强化自我，自觉地接受再培训再教育，以更多的知识更多的技能武装自己，使自己在人力市场的竞争中立于不败之地。所有这些，最终都将促进整个国民经济的健康和快速发展。
<<自由亚洲电台>>
(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
