标签:
著作权
【大纪元1月14日报导】（中央社记者林淑媛台北14日电）校园书籍影印的合理使用，在台湾一直处于灰色地带。经济部智慧财产局长王美花说，台湾以法院判定的质量交叉作为合理使用认定标准，无法像挪威等国以授权付费方式让学生影印。
中华语文著作权中介协会今天邀请世界著作权专家欧拉福．司托克摩（Olav Stokkmo）来台出席研讨会，说明世界各国的著作重制授权方式，作为台湾建立校园影印合理化使用机制的参考。
司托克摩是“国际重制权组织联盟”（IFRRO）执行长，目的是增进著作人权利的行使。IFRRO会员有一半以上是欧洲国家，对著作权的保护相当注重。
司托克摩举挪威为例，联盟每学期向学校收取重制费用，通常以学生人数为计费单位，等于一年收取两次费用。虽然经过授权，但图书馆如果有大量影印的需求，也会以单次的收费方式计费，而且不能有重制业者进入校园图书馆内大量影印。
对于国外专家提供的校园影印授权作法，王美花坦言，欧洲国家对著作权的概念已经是一种文化，而且标准相当严格，但是台湾的民情不同，台湾对于校园影印的“合理使用”界定比较模糊。
智慧财产局官员补充表示，著作权法第44条至第65条有重制的合理使用规定，基本上，即使经过授权使用，重制影印的比例也不得超过著作内容的20%，以免侵害著作权人的权益。
对于重制的“合理使用”范围，官员表示，智慧局已与教育部沟通过很多次，希望有具体的量化数据，不过考量权利人与利用人的权益后，最后决定对于合理使用的认定标准不量化，而是采取法院对合理化使用的解释。
官员解释，法院对重制合理化的认定，是以质量交叉比对，例如一本书中的一页蒙娜丽莎的画像与一幅蒙娜丽莎的画，比重与份量完全不同，对一本书而言，蒙娜丽莎只是一页的画像，而对一幅画，蒙娜丽莎画像却是著作权内容的100%。
