【大纪元10月19日讯】今年6月，中国颁布《国家中长期人才发展规划纲要(2010-2020年)》，宣示要在2020年成为世界人才强国，并且要在本世纪中叶成为世界的科技强国。然而，英国的权威医学期刊《手术刀》(the Lancet)却公开呼吁中国政府注意该国家学界造假欺骗的普遍现象：从资料造假到学位造假，从考试作弊到大规模剽窃，这些在在都只会使中国的信誉受到损害，中国政府必须承担起科学诚信的管理责任。
《手术刀》之所以会注意到中国学术造假，是因为一份国际级期刊发现，中国科学家提交的晶体结构研究论文中，有70份造假。
在中国推动学术改革工作的江学勤10月16日在其于《外交官》(the Diplomat)网站的专栏中，探讨中国学界普遍造假现象背后的制度性因素。
江学勤曾任华盛顿《高等教育记事报》( Chronicle of Higher Education)记者，10年前为了北京大学社会学人类学研究所博士班导师王铭铭被指控剽窃美国学者哈维兰（W.A.Haviland）的著作一事采访中国学界人士时，发现受访者关切的并非抄袭是多么让人不能忍受的恶行，而是到底王铭铭是得罪谁，才会陷入如此窘境。王铭铭的案子最后平安落幕，他如今依旧在北大教书。
江学勤说，正如美国人难以理解中国人听到学术造假时竟然不会生气，中国人也很难理解外国人为什么只要犯了同样的行为就会被解雇。
江学勤提出一套解释：在外国人眼中，北京大学是个学术机构；中国人却先联想到她是一个官僚体系，并且在许多层面根本就是共产党的延伸（有些人认为北大根本就是国务院底下的一个部）。对官僚体系来说，最重要的是人际关系，这有时会与学术人品截然相反。
江学勤指出，美国的大学在一百年前名声也不好，当时的医学院培养出来的医生制造的问题比解决的问题还多。后来一群有远见的留欧学者回去建立约翰霍布金斯大学，为美国的医学研究与教育带来革命性的改变。二战以后，长春藤盟校才从美国有钱人子弟混学位的地方，转型为严肃追求学术的研究机构。
美国大学中，相当多数是私立的，有自由可以追求自我改进；在中国，高等教育的改革工作不是学者可以左右的，而是由共产党官僚由上而下指挥。江泽民在1998年高喊要建立“世界级的大学”；胡锦涛则宣称要在2020年让中国变成“科研强国”。
江学勤结论说，只要共产党继续控制着大学，教授们就会继续对政治官僚的种种要求效力，学术上的造假只会更加普遍地被认为“根本不是问题”。
本文转载自《新头壳 newtalk》
