【大纪元4月14日讯】鸡没有头能活也许人们还可以理解，人无头要是能活可就太不可思议了。然而历史上还真有这么一个典故……
没有了脑袋能不能活？您可能会觉得这个问题很有些不对头：那还用问吗？没有脑袋怎么能活呢？﹗虽然上古时代有一位“能持干戚而舞”的刑天氏，可以无头而横行天下，但人们都认为那不过是一个神话传说罢了。
当然有些相对低等的生物，如两栖类。在没有脑的情况下，心脏还可以维持一定时间的跳动，但是不会很长久。
现代生理学认为，脑是许多生理活动的控制中枢，没有了脑，生命也就结束了。医学上更是把脑死亡作为死亡的标准定义。对于人类而言，脑还是思维、语言、记忆等诸多高等生理活动的承担者。脑袋对于人类而言，还是作为万物之灵的最大本钱。
但是天下就是无奇不有。在当代，有一只掉了脑袋还生活了十八个月的鸡；在明朝，有一名士兵被砍头后还生活了二十年。
生命有时脆弱得教人怜悯，有时则为其顽强而感慨。
斩头而幸存，免为盘中物
无头鸡麦克（英语：Mike The Headless Chicken），是美国一只被斩掉头部后，依然生存了十八个月的公鸡。起初，许多人认为这不过是骗局，因此其主人把它带到位于盐湖城的犹他大学检查并证实这并非骗局。
一九四五年九月十日星期一，住在科罗拉多州夫鲁塔市（Fruita）的农夫罗迪．奥臣（Lloyd Olsen），宴请其岳母共餐，他妻子自围栏带回一只五个半月大的公鸡作食物。由于他的岳母喜欢吃鸡颈，然而他斩鸡头时意外留下公鸡的一只耳朵和大部分脑干。被斩头后，麦克反应很剧烈，但过不久便可正常行走，好像什么事都没发生过。
公鸡麦克对被斩去的头无所适从，不过在无头鸡麦克被斩首后第一夜中，它还是把残缺的头伸到翅膀下睡觉；这感动了奥臣，决定留下了麦克的性命，免于它成为岳母的盘中之物。
尽管奥臣的补救手工拙劣，但无头鸡麦克能平衡、笨拙地走到栖息处；它甚至想用失去了的喙整理羽毛，但显然，没了头的麦克再也不能整理羽毛了。麦克没有死之后，奥臣决定永远照顾麦克，他通过滴眼药水的小瓶以牛奶和水混合物哺养麦克，间中也加上小粒的粟米等五谷类。而当麦克的食道出入口偶尔被黏液堵塞时，奥臣和其家人会使用注射器清除。
虽然麦克的头去掉了，不过仍能走到高高的鸡笼而没有跌下。它也会鸡啼，但麦克只能从喉头发出微弱的哑然声响，无法在黎明高声啼鸣。此外，其重量不但没有停止而且增加；奥臣宣称麦克断头时只有大约二点五磅，到它死亡之时，竟增加到几乎八磅重。
无头鸡麦克： Fruita市的代表动物
无头鸡麦克不死的消息传开，人们不禁啧啧称奇，它的名气建立起来，麦克和一只两头牛于其他生物公司展览；它并且成为各式各样杂志和报纸的相片主题。很多争取动物权益者大肆批评奥臣，认为他应该给麦克一个了结，而非让它继续活受罪。
公众要看到麦克，必须交二十五美元的入场费用，它为主人奥臣赚得每个月四千五百美元。在那里，一个被腌制的鸡头与麦克共同展示出来，宣称是麦克的头，但实际上麦克原本的头已经被猫吃掉。几个关注人道会的官员审查了麦克，公开宣布麦克未受痛苦折磨。
在一九四七年三月，麦克在一间位于菲尼克斯的汽车旅馆作巡回展览，麦克的黏液开始堵塞伤口。因为奥臣将清洗的注射器疏忽留在前一天的展览场地，他们无法救到麦克。麦克已死真相只有奥臣一家知道，可能是为了财政原因，罗迪奥臣声称他卖了麦克，造成麦克死后直到一九四九年仍有它在作巡回展览的谣言。
麦克死后解剖证实，斩下的刀片错过了颈部的颈动脉，并且凝固的血块防止麦克过度失血死亡。虽然大部分头部被切断，但部分脑干和一只耳朵则留在其身体中，而该部分脑干正是控制大多数反射行为的主要部分，而且该余下的部分脑干保持得相当健康。
经过此事，无头鸡麦克现在成为科罗拉多州Fruita市的代表动物，一九九九年开始，定每年五月第三个周末为“无头鸡麦克日”。但不清楚为何无头鸡麦克日不在九月十日举行——麦克被斩首的日子。
人无头而活二十年
鸡没有头能活也许人们还可以理解，人无头要是能活可就太不可思议了。然而历史上还真有这么一个典故。
明万历年间进士、著名学者徐应秋，在他的笔记《谈荟》中记载这样一则无头活人的故事：曾经有一个上战场被敌人砍去脑袋的人，战争结束后同营战士发现他还活着，手能持东西，双腿能走路，官兵们可怜他，不忍心让他死掉，于是便把他送回了家乡。
这个无头人平时能织草编履，妻子每日把饮食从其喉管中给他灌入。如欲食则书一“饥”字；不食则书一“饱”字。如此二十年才死。
无头能活，还能够像正常人一样索食吃饭，编织干活，这种事用现在的科学观念来衡量是怎样也解释不通的，因为这已经完全超出了反射性的简单生理活动。
也许是偶然中的偶然吧，亦或是上苍有意的垂青、怜悯？因为，无论是留下脑干也好，未曾失血也好，似乎都还稍嫌牵强。试想一下，即使是一只鸡，砍掉半个脑袋（保留完整脑干），然后迅速止血，保障气管食管通畅，就一定能让他活命吗？恐怕够呛﹗
科学家们一直在研究大脑与意识的关系，这个问题推而广之，可以概括高级智能型活动一定依赖与大脑吗？古人有“心想”之说，莫非也有道理？◇
本文转载自《新纪元周刊》第164期【科技与文明】栏目 (2010/03/11刊)
