【大纪元6月24日报导】（中央社记者杨淑闵、黄慧敏台北24日电）消基会表示，依食品卫生管理法及化妆品管理条例检视15则电视购物广告，发现100%夸大不实；消基会除呼吁业者莫违法，也希望卫生署食品药物管理局执法要有魄力。
消费者文教基金会今天召开“电视购物美妆及食品抽查100%广告夸大不实”记者会。
消基会指出，电视购物频道约占所有有线频道的一成之多，其中东森/u-life各拥5台、富邦有3台及ViVa购物1台；对消费者影响甚大，消基会对购物频道美妆及食品广告进行调查，共录下15则（食品11则、美妆4则）。
U-life董事长廖尚文则说，公司商品都是经过严选，又好又便宜，绝对不会有夸大不实的情形。
消基会秘书长黄钰生说，消基会依下述法规检视，食品卫生管理法第19条第1项规定，“对于食品或食品添加物之标示、宣传或广告，不得有不实、夸张或易生误解之情形。”同法第19条第2项也规定，“食品不得为医疗效能之标示、宣传或广告。”
其次，化妆品管理条例第24条第1项规定，“化妆品不得于报纸、刊物、传单、广播、幻灯片、电影、电视及其他传播工具登载或宣播猥亵、有伤风化或虚伪夸大之广告。”
他说，消基会调查发现，上述广告100%夸大不实。其中6件食品广告“词句涉及医疗效能”，占食品广告类55%；例如宣称壮阳、强精、治失眠、防止口臭、降肝火及有效改善关节炎等。
其次，6件食品广告“词句未涉及医疗效能但涉及夸张或易生误解”，占食品广告类55%；例如宣称减肥、抗老及清除体内毒素。
第三，4件化妆品广告“宣称的内容易使消费者误认该化妆品的效用具有医疗效果，或使人误认是专门使用在特定疾病，或暗示该化妆品添加某成分而具有药理之错误认知”，占化妆品广告100%；例如宣称抗老化、治疗青春痘、抗老及DNA修复活化的功能。
第四，1件化妆品广告所刊载的“卫妆广字号”查询不到。
黄钰生强调，政府各机关对于电视购物广告夸大不实问题，经常是公平会推责给卫生署，或NCC(国家通讯传播委员会)推责给其他机关，甚至推说一年已经罚了新台币1亿元；但罚款仍无效，因为全体业者一年营业额高达百亿元，各家获利上亿元，罚款已是成本支出。
消基会名誉董事长邱清华说，消基会今天已成立30周年，30年前首场会议就是探讨食品标示，29年前也已检视化妆品广告标示，如今还在探讨，显示业者依然故我，政府各机关本位主义过重，执法不力。谢天仁呼吁业者合法经营，TFDA(卫生署食品药物管理局)要硬起来！
