标签:
中科
【大纪元8月12日讯】（大纪元记者耿豫仙台湾台北报导）连日来，行政单位在执行中科三期法院裁定案，使用许多的法律条文寻求解套，12日下午，政院再一次解释法院的裁定主文，强调依主文，裁定的是当事人，效力不及第三者（厂商），但媒体询问，去年政府大力施行具约束力的“国际人权两公约”，今中科三期显现，行政权将司法踩于脚下，政府如何面对为维护环境的19位申诉农民。
国科会及环保署的抗告，引发很多的争议，对其结果是否影响政府推动两公约，行政政委高思博解释，去年参与法务部“人权大步走”教材编写及授课的台湾国际法学会秘书长廖福特副教授说，可以要求行政法院考量放入两公约，来做为判决的基础，在财产、生存权保障，及经济社会文化权利国际公约中，维持好的居住与生活为诉求。
他说，重要的是，如果与国内法相互抵触时，国内法要用不同的角度去解释，最后是要以两公约为裁定基础，这是两公约的本意。如果要以国内法来解释，那两公约就被架空了，没有施行的必要。
但他表示，行政权根本没有要实行两公约的概念，所以在执行环评过程、开放工业区、征收土地等完全没有两公约的概念。他甚至怀疑法院审判时也没有这个概念，这是他在政府单位授课时的了解。
两公约看中科案
记者会上行政院政委高思博显然对两公约的问题有迟疑，他斟酌含糊的表示，此案用现行的制度上，走到现在这个阶段，有了新的理念和想法，而否定很多即成的效果，会造成社会很大的损失。
国科会主委李罗权则解释，如果科园区的事务让民众参与，与民众共享繁荣，会更和谐。原本四期二林的相思寮在园区内，觉得很不方便，但如果能用这个观念应可以实现。 (http://www.dajiyuan.com)
