（大纪元记者徐智宁新泽西综合报导）尽管新泽西州地产税每年增长不超过2%的法规在去年已经生效，但只有不到四分之一的市镇达标，而大多数市镇的地产税跃升7%。由此，争论了几十年的旧话题又重新浮上台面：一些相邻的市镇是否应该合并或精简，共享某些服务设施，如学校、消防队、警察、扫雪、垃圾清理等，以节省市政开支，降低地产税。
新泽西州在1787年加入联邦时只有104个市镇，而现在却有566个，增加了5倍多。每个城镇，哪怕只是方圆3～4平方英哩的“麻雀”小镇，各种政府职能服务部门也都“五脏俱全”。相邻城市合并的构想是1970年由时任州长的William Cahill提出的，但被无数次反对。西温莎市华人市长薛信夫早先在接受《大纪元时报》采访时也提出过：新州的房地产税不可能下降，因为新州的城镇太多了。而各个城镇从自己的利益出发，都不愿意精简机构，或相邻城镇合并为一。
新州政策远景（New Jersey Policy Perspective）总裁豪赖特（Deborah Howlett）分析居民的反对心理，是因为人们早已习惯了高支出所带来的便利服务。但面对目前跳跃增长的地产税，承受能力已达极限，州众议院副议长麦克科恩（John F. McKeon）认为，城镇是否要合并或设施共享，并不是州政府所能决定的，而是取决于居民的意愿：或是认同地产税继续增长，或是放弃习以为常的便利服务。
另外，导致地产税大幅增长的主要因素还有退休金、健康福利和债务还款。新泽西市镇联盟（New Jersey League of Municipalities）执行主任瑞瑟尔（William Dressel）认为，仅仅是共享一些服务设施并不能省下很多钱，也不会明显减少地产税。
近年来，州政府一直在削减对各城镇的补贴，以鼓励精简、共享某些服务设施。去年州政府削减的补贴额是3亿5900万美元。上个月州参议院主席提议，如果各城镇拒绝精简服务设施，将继续减少政府的补贴。还有政策参谋人士提议，如果人口在7万以下的小镇不采取精简行动，州政府就将停止给与补助，还将限制增加警察和消防人员的工资，以及削减市内学校系统的基金。◇
