【大纪元2011年11月15日讯】（大纪元记者钟元台北报导）“我要好总统公民连线”15日于立法院举行“淘汰烂法官与还青年参政权，考验下任总统 !”记者会，民团就司法改革指出，人民对法官办案不信任，总统参选人应建立制度淘汰收红包、接受关说的法官。针对选举制度改革，他们强调，台湾不能让没有政治理想、不关心社会正义的财团、金权政治所垄断，应落实平等参政机会，让年轻人、弱势者有参政机会。
民间司法改革基金会执行长林峰正表示，法官品质是司法品质的基础，民众抱怨裁判品质部分，要求有公平审判的机会，但有法官收红包、接受关说，若这样的法官来执行法律，司法品质难以让人民信任。总统候选人必须面对如何淘汰收红包、接受关说的法官问题，是否能订定每年度适度淘汰比率，好好筛选、淘汰不适任法官。
国际特赦组织台湾分会副秘书长杨宗澧表示，回顾江国庆冤死案，马总统代表国家向家属道歉，宣示司法品质造成生命损失，但不只江国庆被错杀，其他个案也有公平审判问题。他指出，民调显示有7-8成民众不信任司法，法官裁判品质牵涉国际上公平审判标准与原则问题，但是否能从血淋淋个案去发现制度上问题，有赖政府如何承诺淘汰不好的检察官。
前立委、反贫困联盟召集人简锡堦表示，司法是社会正义的最后防线，但国人认为司法腐败，对法官办案非常有意见，究其因是执法法官的态度，民众重视淘汰烂法官的议题。而选制改革方面，自从实施单一选区两票制之后，台湾多元社会被两大政党所垄断，年轻人及小党参政权形同被剥夺。他呼吁不管从修宪或立法，总统候选人都应该具体回应。
台湾人权促进会政策部主任施逸翔指出，根据两公约精神，司法及参政权都是基本人权。我们幸运地活在台湾而不是中国，台湾人民还是有力量透过选票来选择政治人物，但除了选举权之外，单一选区两票制的选制不公及财团很容易透过政治献金影响政党，以及高额保证金制度也让经济困难的青年与弱势者几乎失去参政权利。
他呼吁，为了有平等参政机会，总统参选人应落实两公约精神，不管参选或行使投票，让年轻人、弱势者都享有基本权利及机会。公民连线主张唯有将选举制度改为公费选举，废除“依个人得票数补贴制度”，将经费移作补充“公费选举”支用，以低标“连署”方式代替“参选保证金”规定，才能防止财团垄断选举及防堵金权政治。
青年要好野执委陈方隅则表示，台湾教育普及，青年人知识水平与先进国家相当。台湾应比照多数国家，将投票年龄降低至18岁。
（责任编辑：陈妤清）
