对于第一优先职业移民当中杰出人才EB1-A的申请者来说，是否曾获得国际性重要奖项、国家性或区域国际性奖项，是相当基本的门槛之一。根据移民法，申请者必须曾获得国际上该领域最重要之奖项，或是举出其他十一项证据的其中三项，才具有申请杰出人才职业移民之资格。
究竟什么是国际性重要奖项呢？
知名华裔美国移民律师陈品瑞（Victoria Chen）说明，国际性主要奖项（Major Internationally Recognized Prize）就像是诺贝尔奖这类终身性的荣誉奖项；行政上诉办公室（AAO）也举出，普立兹奖、奥斯卡金像奖、奥运金牌等等，及其他广为人之且在相关领域有一定公信力的奖项，可算是国际性主要奖项。当申请者获得该类奖项，等于是透过更专业的评审，为该自己的能力与才华背书；而荣获奖项，也间接证明了申请者拥有足以使他获奖的杰出表现。
至于什么是国家性以及区域国际性奖项（Less Nationally or Internationally Recognized Prize）呢？陈律师说，这两类以全国性、区域国际性为基准的奖项虽然获奖标准较低，申请者若检附相关证明，例如获提名者人数、奖项简介、属于个人性或团体性等等背景资料，仍可使用这些得奖记录来提升自己的优势。
除此之外，美国移民局（USCIS）针对得奖记录的审核，还提出以下几点要求：
(A) 学术性的奖学金或研究经费不符合资格。行政上诉办公室（AAO）认定，由于奖学金和经费申请十分普遍，因此不能当做获奖记录；同时，奖学金保证的主要是申请者研究计划未来的发展，并非肯定过去成就。
(B) 私人推荐关系并不能纳入考量。
(C) 提出得奖记录的同时，必须列出同时竞争该奖项的候选人人数，以及其他进入候选名单所需具备的条件，以提供移民局参考。假设某组织设立的奖项仅提名该组织内部的成员，这类奖项就不会受到移民局承认。
(D) 个人性奖项比以团体名义获奖的奖项要重要。AAO提出，当一部剧作、影片获奖时，通常是反映出导演、制作人或编剧与其他工作人员共同合作产生的结果，因此份量较低；反之，在葛莱美获得颁给团体中所有成员的奖项，也就是每位成员都可获得一座奖杯的情况，较具有说服力。
(E) 地方性的奖项是不被采纳的。
陈律师表示，根据立法公布的细项以及AAO的判例，我们可以确认主要国际性奖项有哪些；但是，要获得诺贝尔奖这类奖项，对于大部分申请者来说是不太可能的，因此认真参考移民局或AAO提出的其他条件，提出获奖记录，并且避免使用不被认可的区域性奖项，才能确保申请案通过的机会。若有疑问，申请者也可联络事务所，寻求免费咨商：law@wegreened.com。@
资料来源：http://www.wegreened.com
Chen Immigration Law Associates, P.A.
