【大纪元2011年04月10日讯】（大纪元记者钟元台北报导）针对网路流传“日本3月11日的9.0级大地震，可能是日本自己进行的海底核子试验引起的！” “日本一直在进行核子试验，主要实验场就在福岛县附近的海底。”本报近日专访国内地震学专家─台大地质系吴逸民教授，他从专业领域为我们解读传闻的可信度，他畅谈许多有关地震的宝贵知识与日本核灾的看法，以下是访谈内容摘要。
记者问（以下简称“问”）：网路上最近流传日本宫城县海底地震是人为核爆的结果，请问您有什么看法？
吴逸民教授答（以下简称“答”）：1960年代左右，全球开始设地震网侦测核爆，目前全球地震学家都在监测，很多纪录都能在网上找到。地震发生是断层错动产生，我们很清楚地震波到哪里，所以，能区分核爆或地震所引起的震波。地震与核爆震波波型不一样，摇动时间也不一样。地震能量释放有扭动的部分，扭动主要在剪力波，从一个破裂点开始，慢慢裂到其他地方。因地震破裂速度3公里/秒，你会感觉水平摇动很久。而核爆“砰！”上下震动很明显一下就过去，产生能量主要在P波。你不用看地震纪录，人能很明显感觉不一样。
问：如果现在有国家进行核爆，有可能不被侦测到吗？
答：侦测核子试爆可以用地震仪，日本地震仪资料都公开，我们都可以下载来看，日本纯粹是在地震带上面，在地震仪密度很高的日本，只要做核子试爆马上会被查觉，绝对不可能侦测不到核子试爆。而且日本是二战侵略国，连动到自卫队早期都受限制，日本也没有动机。核子试爆不只地动而已，还有一些电磁效应都会出来，如果有任何国家作核子试爆很快就会被查出，所以网路流传的是谣传。
问：以现有科技有可能于海面下30-40公里进行核爆吗？
答：现在科技不可能在海面下30-40公里进行核爆，人能探测地底下10公里都很难，油井钻到10公里都很困难，更何况海面下3、40公里温压都很大，人根本下不去，很多金属也下不去。
问：陆上与海底核爆的震波会不一样吗？
答：在陆上可能钻到比较深的地底下。在海里主要是找没人地点，像在浅海珊湖礁处，钻到地底下做，辐射在海水里面，有水隔绝可以避免辐射跑出来。这次日本地震在海底深沟，人类到最深海沟做核爆根本不可能。
问：近年来还有国家进行核爆试验吗？哪些国家？
答：新疆以前做过核试爆，但现在除北韩或没有受约束国家， 大部分国家都有受到约束。
问：宫城县311大地震之后，海面上为何会出现大漩涡？核试爆会引起漩涡吗？
答：大型海啸过来，水冲上去要拉回来时会形成涡流，这是大海啸都有的现象，不只日本大地震，上次苏门答腊海啸也这样。而核爆时水会溅起来，产生波往外扩散，两者不一样。
问：福岛县附近海底，近十年来发生许多地震，但规模多在5.5-6之间，有什么特殊原因吗？
答：一般小地震感受不到，不会报，会报出来最多的是规模5、6。日本大地震位置是太平洋板块隐没到北美板块或鄂霍次克海板块，一般来讲属于北美板块，但有人讲鄂霍次克海板块。这一带是地震带，1896年三陆地震造成很高海啸，1933年三陆地震也在那一带，这隐没带的板块一直压过来、一直移动，它可能破裂一下就停了，而像这次整个破掉，地震变成很大并产生海啸，事实上很难讲它的趋势。
问：网路文章提到日本大地震是天谴？
答：现在是讯息爆炸的时代，如果讯息快速传递没有得到更多知识，反而造成大家更大的担心，尤其藉由日本大地震发表特定的情绪或仇日的语言，这非常不应该，今天面临天灾救灾的问题，不应该散播这些不实消息来制造更多的问题，大家要有怜悯之心。
问：何谓地震预警系统？如何完成地震预警系统？
答：地震预警系统有两种，一种是前端侦测型，运用地震位置的地震仪即时提出警报。例如：若花莲发生很大的地震，花莲站约10秒测到讯息，剪力波传到台北约30秒，中间有20秒作避难措施。另一种是现地侦测型，利用还没造成灾害的P波，来预测主要灾害的剪力波大小。
问：台湾有地震预警系统吗？
答：台湾主要地震预警系统是中央气象局规划在做，我的研究团队有研发出地震预警侦测仪，此地震警报器体积小造价便宜，已在高雄、花莲设置，今年将在南投县、台东县安装，未来联网对台湾地震预警系统效能有帮助。
问：预警系统是否有其限制？什么样的限制？
答：现在预警系统是在地震发生后，在强烈破坏性的地震波来之前提供警报，但目前要在地震发生前提供精确的预测不可能，即使地震学家尝试做也很困难。
问：世界各国目前的地震预警系统有不一样吗？有什么差别？
答：美国预警系统开发比较慢，他们研究有在做，但没有好的预警系统。美国海啸侵袭最多的是夏威夷、阿拉斯加，他们用全球地震网，一测得地震可以很快对海啸作预警。日本的地震仪还不少，从东京湾有好几个测站拉出去，日本比我们更重视海啸，过去一直在注意东京湾以南人口稠密处，这次大地震发生地区，不是日本主要关注的目标区域。
问：感觉近十年来地震日益频繁？
答：整个地球的地震活动，有时候较多，有时候较少，通常有超大型地震发生后，地球发生大地震频率会比较高，像1960年智利大地震发生后，大地震也比较多一点，2004年苏门答腊地震发生之后，整个地球发生大地震频率比较高。
问：板块活动有人在监测吗？
答：板块一直有学者在监测动了多少，台湾气象局、内政部、 中央研究院于台湾布有全球卫星导航(GPS)测站，很多人都在做观测。日本311地震前板块监测没有发现异常，至少没有提供警讯出来，这是地震预测困难的问题，需要累积更多更精准的经验才会知道，但会需要有很多地震资料，所以在成功之前必须付出很多沈痛的代价。
问：有可能在地震发生前，发布预警吗？
答：有很多人在做地震前兆预测地震，有些地震发生前会有伴随现象，可是很多地震不会有、不明显，前兆现象预测地震大部分都不会成功。现在我们对地球地下构造的了解还不够清楚，对于在地震前预测地震有多大、发生时间与地点，目前还无法达到精确与实用的预测。
问：海啸预警系统跟地震预警系统一样吗？差别在那里？
答：一样。地震够大才会有海啸，而且跟地震震源的型态也有关系。
问：台湾曾经发生过海啸吗？在那里？
答：台湾的基隆港与金山一带曾有海啸侵袭，台湾1867年就有海啸侵袭，曾经在台湾高雄一带也有海啸的纪录，一、两次但不是很明显。
问：妈祖计划对于地震预警是否有帮助？
答：妈祖计划可以增加一点时间，现在从宜兰拉出去45公 里，如果往外再拉一点更有帮助，现在单设一个站，有功效但不会很大，通常要三个站，可以联网效果更好。
问：针对台湾人民对于地震，核爆，预警系统，海啸等科普知识的了解有什么建议？
答：台湾长期对海啸没有做很好的规划，海啸可能侵袭哪里， 哪边是危险区域。基隆市是海啸会侵袭的地区，当天只是宣布提早下班，没有撤离路线的配套措施，结果大家挤在基隆市区，如果海啸真的来了， 是否增加了更多灾难？下次如果又有海啸发布，政府单位应该考虑这些问题。
问：地震除了造成灾害外，对人类了解地球科学方面有贡献吗？
答：因为地震产生很大的能量，这些能量可以传播到地球内部，如此我们才能利用地震波来了解地球底下内部的构造，同时，地震研究的知识可以应用到其他领域，像石油探勘技术。
问：日本很重视地震防灾，发生核电厂事故有什么需要检讨？
答：日本大地震处理相当不错，但日本政府不应该交给东电处理这样的危机，事实上面临很大灾难时，政府要介入，因为它影响的不只电厂利益而已，现在看起来日本核电厂事故危害影响全球。大型地震灾难不是一个国家可以担负起来，需要全世界救难学者、救难人员、设备一起协助。因为重大灾害不常发生，有经验的人事实上可以作更多事情，对自然灾害不能太有自信，不能说保证没问题。
问：台湾核电厂本身的安全性？来自大陆地震及沿海很多核电厂的风险？
答：核四要运作需核能专家评估，福岛、核一、二厂都很旧， 旧核电厂比较危险，新的核能反应炉相对比旧的设计好。台湾有可能再发生1867年基隆的地震、海啸，而核一、二厂距离金山、山脚的活动断层近，民众要知道核一、二厂面临的危险。大陆沿海地震活动比较低，福建1604年曾经有不少地震。
问：核能替代能源的选项？
答：这次福岛事件后，大家考虑核能是降低二氧化碳的方法， 但事实上可能也不是那么好的解决方案。基于核能的危险性，能源和核能专家必须考量替代能源方案，台大地质系宋圣荣教授正在评估地热潜能， 菲律宾发电有13%来自地热，台湾有潜能作地热发电，毕竟是更干净的能源，以前石油价格低，现在石油价格高，地热可以再考量作为能源选项。
