酒精中毒死属意外 保险判赔

【大纪元9月8日报导】（中央社记者赖又嘉台北8日电）萧姓男子肝硬化仍长期酗酒，酒精中毒而死，家属申请理赔意外险遭拒，愤而提告。台湾高等法院审理，认为萧男无法预料会因喝酒中毒死亡，判保险公司应理赔新台币275万元。

根据高院今天公布的判决书，萧姓男子于民国98年7月间，遭妻子发现倒卧在家中客厅，连忙报警处理，警方到场后，发现萧男已死亡，桌上的2瓶高粱酒只剩半瓶，经检警勘验，发现萧男因急性酒精中毒休克死亡。家属向保险公司申请理赔意外险遭拒，提告要求给付保险金。

法院审理时，保险公司主张，萧姓男子在92年间，就遭医院诊断为肝硬化，95年6月间，又遭诊断为酒精性肝硬化，且死者妻女也表示，死者天天喝酒，没有清醒过。保险公司认为，死者明知自己有酒精性肝硬化，不知节制还天天喝酒，死亡不能算是意外，拒绝理赔。

台湾高等法院审理期间，合议庭根据法务部法医研究所及医院鉴定，认为死者因酒精中毒休克死亡，与酒精性肝病变无关。

合议庭认为，死者虽天天喝酒，但饮酒并非法令禁止的不法行为，且死者也不曾发生异状，认定喝酒中毒是突发意外事故，判保险公司应理赔意外保险金275万元，全案可上诉。