【大纪元2012年02月24日讯】香港首宗外佣居留权司法复核的上诉，第三天（2月23日）在高等法院上诉庭审理，控辩双方律师的陈词完毕，上诉庭押后裁决。
代表政府的英国御用大律师彭力克表示，特区政府有权就出入境管制定义“通常居港”不包括外佣。而代表外佣的资深大律师李志喜表示，回归前政府在入境管制有很大自由去行使权力，决定谁人有居港权，回归后因为有《基本法》而受到限制，认为入境条例不应该凌驾《基本法》。李志喜又指出，由于《基本法》24条写 明，居港满7年的中国公民，可以获居港权，在同一条文内提及的外国公民，只要住满7年亦应获得居港权，不应加入资格限制。
港府周二提出，香港永久居留权影响一个人在香港的社会、经济和移民身份，故立法机关有权决定香港居留权申请资格的定义；原告的律师认为，法庭在解释《基本法》是否承认外佣有权申请居港权时，不应把社会和经济因素考虑在内。
菲律宾女佣Evangeline Banao Vallejos已在香港居住25年，她早前就居港权起诉港府并且胜诉，但港府随后提出上诉。◇
