【大纪元2012年06月27日讯】有人把中国比如成一个性工作者，深思了一下，感觉还是满形象的！靠卖挣钱，卖什么呢，卖自己最圣洁的东西，环境、生态、资源！卖就卖吧，关键是卖出了病，而且还病得不轻，病到环境、生态快不适合生存、居住的地步！有病也不治，却把钱大把地用到脸上，用来打扮，重金办奥运、搞世博、建高铁、上太空！这还不算，奇怪的是，她还把钱用来到处无偿的资助别国，援助这个，资助那个，即使这样也无人理睬，就连砸了重金朝鲜还时不时毙我几个公民，是不是可以用一个贱字来形容呢！
贱到给钱都没人鸟的地步！最可悲的是，钱宁可资助别人，也不用来改善民生！这只能说明，不紧下面有病，脑子似乎也不正常！非一个病字莫属！白岩松发表过一篇文章，为什么中郭到处援助别国，在世界上却缺少朋友（他因为这个没少被中央电视台折腾）？拿性工作者来参考一下，这事就很容易明白了！作为一个性工作者，稍微有点正常的人都不会选择跟她做朋友，跟她做朋友只会显得自己也很贱！偶尔也会有一些下三滥会假装把她当朋友，并不真正当朋友，之所以假装，是因为他们另有所图，比如朝鲜！
白岩松讲缺少朋友的原因是中国没有普世价值，说白了就是没有“别人都有就你没有的东西”，有了才正常，没有就不正常！普世价值是一个很模糊的词汇，不是很好懂，他也只能用这么一个词，简约的概括一下！如果他讲的很清晰很具体，那么他在中央电视台下课之后，能不能再复课就是个未知数了？那么普世价值到底是个什么东西呢，个人感觉至少包括民主。且看网上留传的一段关于中共前总书记——邓的第二任代理人——紫阳先生的最后遗言。到底是不是他的最后遗言还有待考证，但是感觉其中的道理就这么个理。他把民主是什么东西，到底中郭需不需要民主，讲的很透彻。
遗言内容：1989年我下台以后，随着国际国内形势的变化，我对中国政治体制改革有了一些新的认识。过去对西方发达国家所实行的议会民主制，认为不是人民当家作主。苏联式的、社会主义国家所实行的代表大会制度，才能体现人民当家作主；这是比西方议会制更高级的、更能体现民主的形式。事实上不是这么一回事。我们社会主义国家所实行的民主制度，完全流于形式，不是人民当家作主，而是少数人、甚至是个人的统治。
纵观二十世纪以来世界上曾经有过的各种各样的政治制度。君主专制，德、意的法西斯独裁，都已被历史淘汰；还有一些军人独裁政权，也是昙花一现，或日益失去了市场。虽然现在很落后的国家还不断发生这样的事情，如南美国家也常常发生军人政变，但它也慢慢变为这些国家逐步走向议会政治的短暂的插曲。二十世纪出现的，在几十年时间里与西方议会制度相对立的所谓新兴的民主制度——无产阶级专政制度，在大多数国家已经退出了历史舞台。倒是西方的议会民主制显示了它的生命力。看来这种制度是现在能够找到的比较好的、能够体现民主、符合现代要求而又比较成熟的制度。现在还找不到比它更好的制度。
当然，这种制度也不是十全十美，它也存在很多问题。但比较来讲，只有这种制度比较符合现代文明，比较符合民意，有利于体现民主，并且是比较稳定的一种形式。
这种形式越来越显示出它的生命力。几乎所有发达国家实行的都是这样一种议会民主制。几十年来发展比较快的新兴国家，逐步地转向议会民主制的趋向也越来越鲜明。我想这决不是偶然的。为什么没有一个发达国家实行另外一种制度呢？这说明一个国家要实现现代化，要实现现代的市场经济，现代文明，它就必须实行政治体制上的议会民主制。
看完遗言，中国为什么缺少朋友就已经很明了啦！当今世界专制集权的国家已基本上没有了，只有中国和朝鲜，看看朝鲜现在滥到什么程度，就知道专制集权为什么必须得摒弃！苏联解体，解体国家均已抛弃苏共专制；伊拉克战争，结束萨达姆专制；突尼斯茉莉花革命，结束专制；利比亚人民游行示威反对专制，结束卡扎菲砖政；泰国一度爆发大规模游行示威，昂山素季一直在为本国民主政权作积极的斗争；就在前天，穆尔西当选埃及总统，成为首位没有军方背景的总统，终结了埃及长达60年的军人专权；民主，已经是世界主流了！对于专制集权国家，大部分国家都是唯恐避之而不及，中国把大把的的钱往外砸，只不过是花钱买别的国家对专制集权的认同，却是得不偿失，花了很多钱依然得不到认同，缺少朋友！
可能也会有人讲，伊拉克在萨达姆时期人民是多么富裕，利比亚在卡扎菲时期也是相当富裕！但是，绝对的权力导致绝对的腐败，当他带领人民致富，一心为民的时候，将是人民的福音；若果他开始残暴、腐败的时候，将会给人民带来巨大的灾难！拿毛来说，三年大饥荒已基本确定是人祸而非天灾，主要是由毛造成的，饿死人数达四千万以上，比抗日战争死亡的人数总和还要多！毛发动十年文化大革命，又给中郭带来的损失绝对可以用灾难来形容，被迫害致死的人不计其数！就历史文物方面，仅四人帮暴徒砸烧圆明园遗址（断墙残壁被拆得一干二净，建筑基地被掘地三尺，总之把把八国联军没破坏完的，再进行一次彻底的破坏）就可见其疯狂程度，以及对文物的破坏程度！89年邓发动军队，对学生进行碾压，军队本来用来对外御敌的，用来对付手无寸铁的人民而且还学生，也许只有在专制下才有！如果有民主，如若人民能真正当家做主，上述种种将不会发生，也不会有江在任时的种种荒唐事件（荒唐至极的事件不枚胜举）。
也许还有一些人会说，中国国情特殊，中国人跟外国人不一样，如果搞民主，将会乱套。这种说法也是无稽之谈，这就等同于说台湾人不是中国人。台湾的民主就搞的很好，台湾就是大陆的一面镜子，同是中国人，台湾能搞，大陆为什么就不能搞？台湾的民主也有一些不好的地方，比如说民进党、陈水扁曾也把台湾搞的一塌糊涂，出现了很多不好的情况，但是还有国民党。这也是在大选的时候，民进党的民意很差，还有很多票是投给民进党的原因，可以相互制衡！这种机制当中，很多事情不民进党说了算，也不是国民党说了算，真正说了能算的是选民，是人民！
或许更有少许人讲中国是民主社会，是人民民主砖政。眼下流行词汇“被代表”，就足以说明那是形式而已！人大只不过是敬老院，人大代表都是党政退下来的老干部，还有一小部分是一些富豪显贵，他们能代表人民么，他们代表的只是他们的切身利益。
民主，大势所趋，顺则昌，逆则衰或亡！山寨版苏联已病入膏肓，非民主药而不能治！
留言