【大纪元2013年01月23日讯】反腐败已成为目前中共高层的施政重点之一。1月22日，在中纪委18届2次全会上，习近平延续了上任后对腐败问题的高度关注，首次提出要“把权力关进制度的笼子里”的论断，坚持“老虎”、“苍蝇”一起打。
高调反腐本无可厚非，但是，要将反腐抓到点子上，必须首先厘清下列五个方面的问题。
第一个问题，就是反腐败的目的、动机何在？究竟是保党还是为民？
如果是出于保党保江山保政权，那就不必反腐，因为连中共自己都承认，真反腐败必然导致“亡党”。
第二个问题，怎样判断现今干部队伍状况？
“我们党员干部队伍的主流始终是好的”，习还是延续中共数十年一贯制的说法。真的如此，其实就大可不必为腐败担忧，更不需要将腐败上升到“亡党亡国”的高度，所谓“关键就在‘常’（经常抓）‘长’（长期抓）二字”就失去了意义。
“主流是好的”一说，本身含义模糊，让人不知所云。可能包含四种情况：（1）“大多数（绝大多数）好，少数人（极少数）坏”；（2）“中下层好，上层坏（因上层、高层只占少数）”；（3）上层好或基本上是好的，中下层里少数人坏（中共大概最属意这一点）；（4）上中下层皆有好坏，不过坏的都占少数。
或者，还可以从另外的层面来解读：（1）人好，制度好，只少数人变坏；（2）制度好，人不行（不行的这部分占少数）；（3）人好，制度不行（当然中共不会这么认为）。
所以，究竟指的是哪一部分，谁也不清楚。
现在的官场基本状况是无官不贪，无官不占，因为正像专家学者分析得那样，“权力的含金量”越来越多越来越大，也越来越不受任何束缚，简直如脱缰的野马完全失控。这个问题估计所有的黎民百姓都知道，为何单单中共装糊涂呢？
第三个问题，引发腐败的根本原因是什么？
究竟是封建余毒剥削阶级思想、外来资产阶级腐朽思想影响，还是权力腐败不受监督？或者是上梁不正？中共反了几十年腐败，贪官也处分了不少，但至今好像也没找出导致腐败的真凶来。
比如，“上梁不正”的问题，就包含至少两个方面：其一，共产制度不行，是一个完全邪恶的制度，它必然产生腐败，所以才说中共是制度腐败；其二，高层不行，带头腐败，越是高官越贪腐，从而带动中共国全体贪腐无官不贪。
对于这一点，中共也同样始终不敢承认。虽然习近平也曾引用过古语“物必先腐而后虫生”，但不知他说的“物”是指制度呢还是其它？
第四个问题，就是你有多大的勇气、多大的智慧去反腐？
“勇气与智慧”（政治智慧）现在讲的也比较多，好像源于改革进入“深水区”攻坚阶段之故。至于能有多大的勇气和政治智慧我们姑且不论，反正我们从中共60多年执政历史上看到的都是，对于统治中国人民，中共确实表现出极高的“勇气与智慧”，有勇有谋，手法娴熟，阴谋阳谋并用，高压谎言兼施，多管齐下，要多狠就多狠。
现在流行一种由多个著名学者发明的“著名论断”——“赦免贪官”，换取他们对改革的支持。不知道这是否是一种无可奈何还是未战先怯？人民向善都被打压，贪污犯罪却要赦免？！
第五个问题，靠什么“打老虎”反腐败？
（1）打铁还要自身硬？这个前提固然不错，但放眼中共官场，究竟哪一个“过硬”呢？过去老百姓寄希望于“青天”、“清官”，现今几乎难找吧？而且，当今共产党统治下也不是海瑞那样的清官说了算的时代。
（2）靠制度也不行。共产党及其共产制度本身就滋长腐败，更是腐败的保护伞，所以人说中共是制度腐败。
（3）靠纪委？中共的纪检委类属于党，又没有独立性，又不像香港的廉政公署，在党的领导下又官官相护，能（敢）去查谁？
（4）被迫反腐。这大概是剩下的唯一一条路。内斗、争权，人民也怨声载道，只好赶鸭子上架勉为其难。所以你看纪委办案，难得主动出击一回，往往都是小偷、二奶、官场反目、网络举报打了头阵，才被动跟进。结果是老百姓都知道某人腐败，可纪委还“蒙在鼓里”！
《水浒传》里武松景阳冈打虎，靠的是过硬的功夫和为民除害的志向与胆识，不是喝了18碗酒说的醉话、欺人的话。中共也想打虎反腐，但不知老虎习性，不敢正视腐败的制度原因，自身又不正，焉能打得了虎反得了腐！
