【大纪元10月4日报导】（中央社记者翟思嘉台北4电）16场服贸协议公听会至今已举办6场，公听会上，业者对服贸的反应各有不同，也给政府机关机会说明与释疑，无论反对或赞成，沟通绝对有助朝野和解，共寻对台湾最有利的决定。
服贸协议签署后，国会、业界与民众仍有疑虑，立法院在第8届第4会期办理16场公听会，邀请产业代表，希望充分说明并沟通，待16场公听会都开完后，才会进行服贸协议的逐条审查、表决。
公听会上，多数业者坦言对服贸不是相当了解，有业者担忧开放后可能影响就业、人才流失；也有业者担忧大陆大笔资金进入后会影响产业健全发展、“大鱼吃小鱼”或“劣币驱逐良币”；也有民间团体与学者担忧，服贸开放后会影响国家安全。
一些业者认为，服贸协议的签署令人措手不及，服贸公听会过于匆促的作业方式也令人“感觉不好”。因此，至今6场公听会出现较多反对声音，出乎外界当初预期。
虽然官员强调，协议生效后若有状况出现，可循紧急咨商条款处理，但业者最担心的却是在大陆常发生“万一他就是不理你，你怎么办？”业者强调，“跟魔鬼谈判就要有专门做法，当他是天使，下场会很惨。”
昇铨货柜运输公司董事长许崇文在公听会上说，服贸协议至今仍有很多反对的声音，但“既然签了，就替所有人民想一想，如何保障台湾民众生计”。
他认为，加开16场公听会，应是业界提供实务经验、政府沟通政策的平台，若仍只停留在业者一片茫然、官员照本宣科的层次，再加开一百场公听会，也没有实质作用。
但也有许多业者与学者正向看待服贸，认为服贸协议有助台湾扩大商机。
彰化银行董事长陈淮舟就指出，服贸开放后，台湾的银行能满足中小企业台商对融资的需求；此外，台湾的银行业近年竞争激烈，对外放款甚至超过对台湾内部放款，若能在大陆地方有据点，对风险控管也有很大帮助。
无论业者建议或批评，政府相关官员都能在现场提供回应与说明，行政院大陆委员会主委王郁琦就曾在公听会上表示，将尽最大努力与国会、业者沟通。
服贸协议已经签署，虽然带来的疑虑让服贸至今无法生效，但民主社会重在沟通，或许16场公听会开过后，能如海峡交流基金会董事长林中森说的，经过沟通说明，消除社会对服贸的疑虑，“相信最终大家会做出最有利的决定”。
