【大纪元2013年02月15日讯】香港外佣居港权上诉案本月底于终审法院开审，将同时影响双非儿童的居港权。大律师公会昨日发表声明，敦促律政司司长基于公义原则，为双非儿童申请委任独立法律代表。律政司表示，由于案件快将展开聆讯，政府现阶段不宜作任何详细讨论。
外佣居港权终极上诉案于本月26日开审，律政司早前请求终审法院就案件提请中共人大释法，以澄清1999年释法的内容。律政司司长袁国强当时还表明，想借该案件解决两个争议，包括外佣及双非儿的居港权问题。
大律师公会认为，无论终审法院是否应政府要求提请释法，都将对香港出生的双非儿童有深远影响。出于自然公义原则，这群儿童的论据理应于庭上反映。但在外佣案中，他们并非诉讼一方，并无法律代表，公会对此深感关注。公会敦促律政司司长作为社会公义的守护者，应该向终审法院申请委任独立大律师，作为该等儿童的代表，保障他们的利益及合理期望。
资深大律师余若薇亦同意，律政司应为双非儿童申请委任独立法律代表。她认为，如果真的委任大状代表双非儿童，整宗案件应该押后，以待新的法律代表有足够时间准备陈词。
律政司昨晚发声明回应，称由于终审法院就外佣上诉案快将展开聆讯，政府现阶段不宜就相关事宜作任何详细讨论。
律政司拒助双非加入诉讼
另外，公民党法律界立法会议员郭荣铿上月17日已致函律政司司长袁国强，表示由于其释法建议涉及双非儿童的居港权，基于程序公义和公平审讯原则，双非儿童完全有权加入诉讼，而律政司亦须通知及协助双非儿童参与外佣居港权案的聆讯。但袁国强于2月5日回信拒绝请求，指政府无责任亦无意通知或协助双非儿童作为受影响人士加入诉讼。
郭荣铿对律政司司长的回应表示失望，认为他未克尽其捍卫法治和公义的责任，让终审法院法官有机会听取该等儿童的意见，从而作出最公平、公正及合乎法治的判断。◇
