标签:
【大纪元2014年01月15日讯】（大纪元记者施芝吟台湾台北报导）农粮署15日公布去年第四季市售白米检测，共有31件不合格，其中品质品种规格不合格直接开罚者有7件，另外标示不清违规限期改善的产品有24件。7件直接开罚的包装米共罚款27万元，包括中兴米、大润发等知名品牌，以及后龙、台中区等多个农会包装米，都验出违规。
其中，联米企业的中兴米又被检测到1件不符合规定遭开罚，迄今已累积4件，恐被农粮署撤销粮商登记证。联米企业说，中兴CAS无洗米，配合政府4年来的抽验皆符合标准，首度因白米外观规格的部分条件，以些微差异超过限度1%的标准而受到裁罚。仅因为1%不影响食米口感与品质的白米外观规格标准被罚，该公司对农粮署的检测标准有疑义，已向行政院诉愿委员会提出诉愿。
农粮署指出，此次抽检253件，对于违规情节较大者，直接裁罚4万，包含台中市台中地区农会“头等仓”、活米村实业“东田台粳九号米”、苗栗县后龍镇农会“CAS 台湾好米”、陸和碾米工厂“金农顶级金の米秾纤长米籼十号”、聯米企业“中兴 CAS 无洗米”、聯发碾米工厂“后壁限定台粳九号”。
农粮署副署长陈建斌说，联米企业在2013年8月该署扩大抽测市售白米时，即有2件不符合规定被开罚，之后追踪抽测又有1件，加上此次，合计4件，依规定可撤销其粮商登记证，但因业者提出诉愿，农粮署将静待诉愿委员会的判决，再决定是否撤证。◇
（责任编辑：明芳）
| 2013年第四季市售食米抽检违规产品裁处名册 | ||
| 商品名称 | 不合格原因 | 行政处分 |
| 头等仓 | 品种标示不实（标示台粳九号，经检验结果10粒米中含台粳八号6粒、台粳九号3粒及台南十一号1粒）。 | 罚锾4万元 |
| 东田台粳九号米 | 品种标示不实（标示台粳九号，检验结果10粒米中含高雄一三九号10粒）；品质规格仅标示“一等”，未依规定标示“CNS 一等”。 | 罚锾4万元 |
| CAS台湾好米 | 品质规格之白粉质分析值13%（属CNS三等米），超过包袋标示CNS一等之标准（上限5%），等级差距超过一个级别。 | 罚锾4万元 |
| 金农顶级金の米秾纤长米籼十号 | 品质规格之热损害粒、异型粒分析值1.2%、9%（属等外米），超过包袋标示CNS二等之标准（上限0.3%、3%），等级差距超过一个级别。 | 罚锾4万元 |
| 中兴CAS无洗米 | 品质规格之被害粒、异型粒分析值3%、2%（属CNS三等米），超过包袋标示CNS一等之标准（上限1%、1%），等级差距超过一个级别。 | 罚锾4万元 |
| 后壁限定台粳九号 | 品种标示不实（标示台粳九号，经检验结果10粒米中含台粳八号5粒、台粳九号4粒、台东三十号1粒）。 | 罚锾4万元 |
| 台湾黑米 | 品质规格未依规定标示；包袋标示碎粒6%，与实际分析值8%不符。 | 经通知限期改善仍未改善，罚锾3万元。 |
| 资料来源：农委会农粮署 记者施芝吟／制表 | ||
