【大纪元2014年02月14日讯】（纽约编译报导）申请生活补助金被拒绝 因还有大量工作可以做
加州居民古兹因为残疾不能继续从事原来的工作，申请社会安全生活补助金被拒绝。原因是就业专家认为，虽然古兹不能从事原来的工作了，但他可以换工种并找到工作。根据专家的证词，在全国仍然有2.5万个工作可供古兹选择，所以他不符合《社会安全法》关于“残疾”的定义。
2005年和2006年，加州居民古兹（Carlos Gutierrez）申请社会安全生活补助金（supplemental security income，也称为SSI），称自己从2000年9月1日起残疾了。社会安全局长拒绝了古兹的申请，认为他虽然无法继续从事之前的工作，但是根据他的年龄、受教育程度和过去的工作经验，他仍然有许多工作可以做。所以，古兹的情况还不致于无法找到工作。
2007年4月5日，古兹请求社安局长再考虑他的申请，遭到拒绝。同年8月15日，古兹请求行政法官（ALJ）从新审理他的申请，ALJ根据惯用的五步评估方法来对古兹的状况进行评估。根据古兹的年龄、受教育程度、工作经验，ALJ认为在全国范围内有许多古兹可以做的工作。在2009年11月5日的听证会，有职业专家作证，古兹可以从事装配工的工作，在加州这样的工作有1, 500个空缺，全国有1.5万个空缺。古兹还可以做杏仁加热预处理的工作，在加州有1千个职位空缺，全国有1万个职位空缺。根据专家的证词，ALJ认为既然古兹可以做的工作还有2.5万个空缺，所以并不符合《社会安全法》规定的“残疾”状态，并拒绝了古兹的申请，这成为社会安全局的最终决定。
古兹在联邦加州东区法庭对社安局提起民事诉讼，败诉以后，古兹上诉到联邦第九巡回法庭。古兹起诉的要点，是认为ALJ提供的工作空缺数据应当限于自己居住地附近的区域，而不是全加州或全国。第九巡回法庭认为：1）加州和全国存在大量古兹可以做的工作，这是成立的。2）根据法律规定，如果在全国有大量的工作可以供申请人选择，申请人就不符合《社会安全法》规定的“残疾”状态。而且，法律中明确写出了“工作空缺所在的地区，不仅限于申请人附近的区域，而是全国范围内”。
因此，古兹的上诉被拒绝，联邦第九巡回法庭确认了地区法庭的裁决。
案件名：古兹诉社会安全局长（Carlos Gutierrez v. Commissioner of Social Security）
案件编号：No. 12-15472，联邦第九巡回法庭2014年1月23日公布。
隐瞒收入逃避抚养义务 律师欠前妻11万抚养费
律师德安杰洛隐瞒自己的收入，连法官也搞不清楚他到底有多少钱，所以法庭指定了一个律师来调查他的收入。调查报告显示德安杰洛少报了自己的收入，所以法庭裁定他少付了前妻和儿子的抚养费，要求他支付11万给前妻，并提高了他的抚养费标准。
德安杰洛与新罕布什尔高级法院（NHSC）之间的官司，起于2006年的一桩家事纠纷。2006年，新罕布什尔州德里家事法庭正在裁定德安杰洛对前妻和儿子的扶养义务，因为德安杰洛对自己的财务状况闪烁其词，法庭在2011年9月任命检控官加麦里（Brian Germaine）对德安杰洛的财务状况进行调查，并向法庭出示报告。2012年5月，加麦里向家事法庭出示了他的报告，报告中发现德安杰洛的收入远远高于他向法庭通报的收入，法庭认为加麦里的报告非常可信，并根据报告裁定德安杰洛欠妻儿11万抚养费，并对抚养协议进行了修改。
德安杰洛自己也是律师，他不服裁决并依次上诉到了新罕布什尔州高级法院、联邦地区法庭和联邦第一巡回法庭，并在联邦第一巡回法庭上出庭自辩。不过，联邦第一巡回法庭肯定了所有低级法庭的裁决，并驳回了德安杰洛的上诉。
案件名：德安杰洛诉新罕布什尔高级法院（Stephen L. D’Angelo v. New Hampshire Supreme Court, Brian Germaine, esq.）
案件编号：No. 13-1059，联邦第一巡回法庭2014年1月29日裁决。
（责任编辑：艾伦）
