【大纪元2014年07月17日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）近来前教育部长蒋伟宁因涉论文挂名风波而请辞下台，民进党立委李应元17日也质疑，台中荣总医师潘宏川每年向科技部申请一、二百万研究经费，但论文却涉抄袭造假，且今年3月还爆出投稿期刊内容多处抄袭国外学者，质疑科技部到今年6月才召开会议讨论，态度消极、助长歪风。科技部则回应，对于违反学术伦理事件，科技部有一套完整的秘密审查程序，目前案件还在审查中，不便对外说明。
近期学术论文挂名风波，引发一连串连锁反应，李应元指出，除了前屏东教育大学副教授陈震远的假审查集团事件、卫福部长邱文达论文数量过多外，潘宏川曾在《J Neurosurg》期刊发表2篇论文，其中1篇〈利用人类羊水干细胞，治疗坐骨神经压迫性损伤的效果〉，文章内有多段抄袭国外学者的研究成果，事证明确，但科技部迟迟无法果断裁决，才助长歪风。
科技部生命科学发展司司长蔡少正解释，科技部处理论文违反学术伦理，有一套秘密审查程序，第一阶段会召集专家与法律相关人士组成委员会，对内容进行实质审查，若违反学术伦理会发涵给当事人，并请当事人限期回复，再由审查委员会判定，若确定违反学术伦理则会进入第二阶段，届时将由科技部长亲自主持伦理审议委员会进行审查，这个程序约耗时半年。
蔡少正强调，整个审查过程须采保密原则，若判定违反学术伦理，且计划经费已核发，将会有3个层级处分，若情节较轻会给予书面告诫；情节严重者，则会终止申请计划等停权处分，若情节严重，则会终身停权、并追讨已核发的补助经费。此外，停权期届满后，科技部会将当事人列管，未来提出计划申请时，将更加谨慎审查。◇
（责任编辑：明芳）
