【大纪元2015年01月22日讯】(大纪元记者蔡溶纽约报导)布鲁克林八大道丰盛商场盗窃、纵火案的法庭审理结束，12人陪审团21日上午11时正式退庭商议裁决，他们向法官索要证据录像要求给时间仔细研究，惟经过近六小时的闭门讨论，仍然不能作出裁决，法官下午近五点宣布暂停陪审团商议，今早十时半再开庭定夺。
福州籍女子魏燕华被控于2013年7月3日纵火焚烧位于八大道5818号的丰盛商场。经过一周的庭审，该案进入关键时刻，旁听席上疑是被告魏燕华的亲友在法官讲话时窃窃私语，一度被请出法庭。
法官昨早向陪审团作出最后引导，并再一次提醒陪审团，必须信守誓词，只可按照庭上证供去考虑各被告是否有罪。
魏燕华被检方起诉二级纵火重罪、三级偷窃重罪合共11项罪名。检方认为，根据案发现场的监控录像及商场手机店店主夫妇等四名证人的指认，魏燕华案发前一日曾偷窃手机店老板娘的钱，为了毁灭证据，次日“乔装打扮”返回商场，再次作案后放火烧铺，导致整个商场被焚毁。因为只有魏和少数两三名员工知道密码锁，且店主夫妇俩与魏相交多年，凭着两人熟悉的程度，咬定凶手“100%是魏燕华”。
[[7]]
魏燕华始终没有承认。她的辩护律师罗佰能（Robert Brown）昨日向记者扼要覆述结案陈词说，他与检方反复研究的现场录像显示，乔装嫌犯帽子下方后颈部的发际线像男子，而不是女子；而且其身材、脚上穿的黑色人字拖鞋与店内一名男性店员案发前一日的录像相似，手机店主夫妇坚称该男性店员才工作四天，“还不知道密码”，但是案发前一日的录像片段却显示，该男性店员轻易的打开了收银柜。
[[6]]
另外，视频中乔装嫌犯纵火逃离现场时，脚上有火苗，但是专司纵火罪案调查的消防警作证说，魏燕华案发不到24小时被捕时，脚上无任何烧伤痕迹。罗佰能又说，虽然手机店主说他没有买保险，可是保险公司在案发后，收到他13.3万美元的保险赔偿申请，是二房东替他申请的。旅行社等相邻店铺的四名员工也都说不能确定嫌犯就是魏燕华。罗佰能认为，该商场盗窃、纵火案与魏燕华无关。他有信心打赢官司。
[[3]]
预料陪审团今日将作出决定，全体12人要就各项控罪达成一致的共识，才能定罪，只要一人认为证据不足、投反对票，就不足以定罪。
责任编辑：钟鸣
