【大纪元2015年12月17日讯】（大纪元记者潘在殊香港报导）立法会议员个人利益监察委员会昨日裁定，工党立法会议员李卓人和社民连议员梁国雄，被指收受壹传媒集团前主席黎智英捐款的投诉不成立。
工党立法会议员李卓人和社民连议员梁国雄，早前指收受壹传媒集团前主席黎智英捐款，立法会议员个人利益监察委员会完成展开调查，。经委员会成员投票后，最终认为投诉最终不成立。
委员会中除主席民建联的叶国谦外，泛民与建制各占三3人。李卓人承认收过黎智英两笔合共150万元捐款，但他解释是代工党收取。3三名建制派委员质疑李卓人无将捐款先转账帐至工党，做法不合理，赚取的利息亦无归还；但3三名泛民委员持相反意见，认为黎智英与3三名工党成员等证人是在宣誓下作供，无证据显示他们说谎。委员会副主席刘慧卿表示，李卓人之后有提供户口资料，款项无用过、无转账帐、无作其它用途。
梁国雄则强调自己不是以议员身份收受黎智英一笔50万元捐款，他解释黎智英透过他向社民连捐款，在前年11月收取捐款后，已通知其他社民连成员，并在收到款项后4天，已转交给一间律师事务所，预留给社民连成员作讼费。
3三名建制派委员质疑社民连给梁国雄代收证明书和黎智英的声明，都是在传媒揭发事件后才发出。3三名泛民委员则认为有关证人的口供可信，梁国雄有将捐款的金钱给予社民连成员曾健成支付讼费。至于为何捐款支票都是写议员名字而不是政党，黎智英作供时称捐款全部交由助理处理。
委员会投票时，建制派委员赞成投诉成立，泛民委员全部反对，比数3三对3三，根据议事规则主席叶国谦必须投反对票，因此投诉最终不成立。
李卓人：已坦荡交代
工党李卓人在回应议员利益监察委员会报告时强调，由第一日开始，到昨日委员会有个结论为止，都很清楚地交待了整件事的经过到底是怎么样。有记者不断追问涉及捐款的利息有否转回工党户口，以及有多少利息。李卓人回应，工党与他个人从来没有讨论过暂托托捐款而产生的利息问题，因为利息太少，不值得讨论，委员会成员在会上没有问过他关于利息的问题。
梁国雄再次向公众道歉
社民连梁国雄则承认事件处理不尽理想。“因为我们是不想人知道捐款人的名字，所以我们做了一些处理。已经出了报告，我觉得每一个在此工作的同事，希望找到事实的真相。有人信我、有人不信我，因为委员会是3三对3三，所以不能跟进，就是那么简单。”他又认为如果有政党法，规管政党接受捐款会更好。他又表示我处理事件这件事的方法，令很多人失望，再次就事件道歉。
对于建制3三名议员认为投诉应该成立，梁国雄指举例，民建联筹款，张晓明的画卖了有几千万，捐给民建联，很明显他的画不会值几千万“如果民建联收就是没问题的，只可以说他们几位委员尽了责任，将他们认为的事实讲给大家听。”◇
责任编辑：李薇
