【大纪元2月8日报导】（中央社记者魏纭铃台北8日电）中科五期大肚山扩厂案环评成功，长期研究中台湾空污的台大教授詹长权，投书媒体“PM2.5的霾害下 怎能扩建工业区？”昔日是环保与经济的两难，如今健康风险成了人民更大赌注。
中科台中园区扩建实质规划案6日在行政院环境保护署召开的环评大会审查通过，中科管理局预计3月动工、一年完工，未来计划有台积电及生产捷安特单车的巨大公司进驻。
此案通过环评消息传出，台积电对外透露，将加码投资中科最高达新台币7000亿元。环保团体则扬言，比照中科三期模式，提出环评无效诉讼。
此案闯关环评多次，最大争议就是“健康风险”评估。台大公共卫生学院副院长、全球卫生中心主任詹长权指出，此案选址于干净空气极度匮乏的台中市，新工业区用电将增加燃煤火力发电厂细悬浮微粒（PM2.5）和臭氧前驱物排放，会使原本霾害、 臭氧污染已很严重的台中空气品质更加恶化。
詹长权说，PM2.5霾害被视为21 世纪新瘟疫，主因是，PM2.5是粒径小于2.5μm的空气污染物，因成分复杂、毒性强、污染范围广且时间久等特性，看不见的空气危害，令人忧心。
詹长权在中科扩厂通过环评后立即投书媒体，指出他日前在国科会研究计划时已发现，台中市通勤族群挥发性有机化合物（VOC）暴露浓度，是西方国家2到30倍，且通勤者因苯污染的致癌风险也偏高。
他强调，台中市任何新增工业区的VOC健康风险评估，都须将台中市现存过高的VOC风险纳入考量，才能真实反应居民承受风险实况。
6日召开的环评大会，环评委员确实也有要求厘清健康风险范畴、VOC排放量计算方式、计划检测及佐证方式和提出区域空气品质改善作为，另也要求与台中市稽查管制报告比对。但正如环团多次强调的一样，并非反对台积电扩厂，而是希望能有“更严谨周全的环境影响评估”。
然而在这次环评会议审查过程中，看似公允，却仍有环团因会议流程及发言人数限制，遭指有碍会议进行，造成许多环团的佐证资料及意见难以畅所欲言。
中科扩建案环评审查，有无充分且完整的收集到国内在这方面各种科学研究成果及文献来做判断参考，关系着是否会“基于错误资讯做出错误判断”环评结论。
环评闭门会议时有环委坦言，此案开发基本上污染并不严重，开发一再延宕是因“原本的空污环境背景值所害，这个工作谁该负责？”她甚至怒言指责台中环保局，“身为政府官员好不好意思？（此案）不是进驻厂商要增加多少空污物，拜托台中环保局好好控管不良空污厂商。”
任一开发案对环境造成的影响，地方与中央的责任都很重要。昔论环境保护与经济开发总陷两难，如今需加上健康风险评估，还得靠长期观察才能有确切结论，开发案未必等得及。当看不见的空气成了赌注，民众的健康仍待地方官员及中央审查环评委员们，以更负责任的态度实质作为，良心守护。
