【大纪元2015年06月01日讯】去年10月2日走失的河南信阳少年，被辗转送到救助站，半年后死了，死时全身几乎找不到肉（图），皮肤上伤痕倒是清晰可辨。骨瘦如柴已不能形容，那就是一张皮包裹着的人体骨架。面对这具刚刚死去的“干尸”，父母怀疑儿子生前遭到非人对待，多方讨要说法，遭多方回避、推诿、解释……今天终于看到官方消息：“干尸少年”生前的确遭到非人对待。
好了，你终于认错了，欣慰。
但是，从这么些年发生的事情看，让官方认一下错，真是不易。
呼格吉勒图案，从真凶落网到沉冤得雪，家属经历过八年多时间官方不予启动重审程序的噩梦。
聂树斌案，多少年了，还在折腾中，能行吗？
吴起县买处案，没有后续故事了？
以上是随手拈来的近期记忆中的几个案例。
……老墨想起这些年网友从官方公布的信息中归纳出来的许多公民的“十四种死法”，简单复述一下：火烧死、睡梦死、躲猫猫死、鞋带自缢死、床上摔下死、睡姿不对死、洗澡死、做恶梦死、激动死、摔跤死、发狂死、上厕所死、妊娠死、喝开水死。
我在这里不是质疑这些死法不对。因为人作为一种生命存在，其实很脆弱，各人体质不同，随时可能发生各种意外。比如：周星驰咳嗽把肺咳出来又吞了回去、老太太咳嗽把眼珠子咳掉了捡起来再安上等等，连正常呼吸也可能被空气呛死——虽然离奇，但是微弱的合理性也是存在的。
但是这些离奇死法，很多发生的地点有问题，如派出所、看守所、监狱、双规地点、拆迁现场等等。这就不得不让人疑心，这每一种死法的背后，虽然有正常的可能，但也可能存在相关方面的责任缺失、掩盖错误或者其他非法行为，如刑讯逼供等。既然离奇，便需要得到合理解释。但是当你去找官方寻找答案的时候，相关监控摄像头往往会在关键的时间或角度，恰好出现故障了……这种情况下，官方瓜田李下，如何能摆脱得了嫌疑？
让官方认错不是目的，追究相关人员责任不是目的，获得国家赔偿也不是目的，推动法治中国，才是目的。
那一系列非正常死亡案例，那一系列百般回避责任，掩盖错误的官方习惯性做法，意味着很多东西还在“习惯性进行”。有错难纠，意味着那些事情以后还可能发生。普通公民如此，官方公职人员也不能幸免。如刚刚过去的5月27日上午，湖南郴州宜章县拘留所民警杨波，在县政府门口当众跪下（图），要求政府主持公道。我这里不判断杨警官向政府下跪的诉求是否合理，只想问一句：警察尚且如此，普通公民安全感何来？
法治阳光何时才能照遍中国？
今天看新闻，深圳市政协委员聂竹青表示，曾连续三年上交同一个提案，问题没有解决，但跟踪调查提案回复率的人总是问他是否满意。这就跟央视记者满大街找人问“你幸福吗”一样，让人哭笑不得。民众是否幸福，在于你解决了多少民众需要解决的问题，而不是满大街套取民众的答复，然后把“不幸福”的回答删掉，把“幸福”的回答播出来。这些问题未必和那些非正常事件有关，但是揭露了中国官场的一种貌似很关心法治、很关心民众疾苦的虚情假意。
当下，万众瞩目的庆安徐纯合被李铁警击毙一案，官方在央视等主流媒体的配合下，已经做了很多解释。但是，这些解释不能消除公众排山倒海一般的质疑声。官方一再拒绝公布完整监控视频，令人百思不得其解。根据《中华人民共和国宪法》第四十一条及《警察法》等行业法规相关条例，官方各系统行政、执法，必须接受公众监督。而接受监督的前提条件，无非就是让公众知情。不让公众知情，便无所谓监督，涉嫌违宪违法。
有车站现成的至少五个监控摄像头的全方位监控视频存在，任何其他解释都是苍白无力的，也是毫无必要的。公布出来的完整视频，会直接证明目前官方所说的一切都是真的，错在徐纯合无理取闹，咎由自取，这不是很好吗？
你把完整视频藏着掖着，就不能不令人起疑。
如果官方没错，国人鼓掌；如果真有错，就认一下，也显得磊落一点。认错本身意味着纠错，意味着法治还在进行中。
这很难吗？
为何那么难？
－－转自作者博客
责任编辑：南风
留言