【大纪元2015年06月17日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）在司法院长赖浩敏请托下，立法院于16日会期结束当天，突然排入司法院版的《大法官案件审理法》修正案，想要闯关，不过因民进党立委尤美女反对而拉下协商。对此，民间司改会17日召开记者会表示，司法院之所以想趁乱偷渡，是因为害怕学者、民间团体所提的“宪法诉愿”制度会完成立法。司改会强调，唯有“宪法诉愿”制度，才能揪出法官审判里种种可能的违宪行为，真正建立捍卫人民《宪法》权利的最后一道防线。
对于司法院版的《大法官案件处理法》修正案，民间司改会没有全面否认。司改会认为，在审理程序司法化、以裁判书体例呈现大法官释宪成果、引进“法庭之友”及主笔大法官显名化，这4项修法，都是很好的改变，民间也乐观其成。
但司改会认为，《宪法》解释运作能否成功，真正的关键在于“评决门槛的降低”，从现行的2/3多数同意降到1/2过半数；以及“释宪范围的放宽”，也就是“宪法诉愿”这项制度，但司法院却是抵死不愿放手。
对此，中研院法律所研究员黄国昌表示，目前大法官只处理抽象的法律解释是否违宪，但对于个案裁判有无违反《宪法》、侵害人民基本权利却置之不理。因此，应该要采用“宪法诉愿”制度，也就是当人民《宪法》权利受到国家公权力不法侵害时，可透过这项制度来保障。◇
责任编辑：宇璇
