香港再多两屋邨食水含铅量超标

元州邨一单位超标约14倍 为迄今最高纪录

人气 27

【大纪元2015年08月14日讯】(大纪元记者潘在殊、林心仪报导)香港铅水风波继续蔓延,除早前验出食水含铅量超标的启晴邨、水泉澳邨等公共屋邨外,政府昨日再公布多2个公屋屋邨食水含铅量超标,分别为长沙湾元州邨及牛头角彩福邨。

政府完成首批2005至2010年落成公屋的食水检测工作,其中元州邨一个样本含铅比世卫标准高出近14倍,是至今为止的最高纪录。政府已经向涉及食水含铅超标的承建商发信要求交代事件。特首梁振英则公布铅水调查委员会的两位成员。

元州邨第二及第四期的135个食水样本中,有19个超标,含铅数值介乎每公升11至153微克。当中元健楼一个食水样本含铅量超出世卫标准近14倍,是铅水风波爆发以来,食水被验出含铅的最高纪录。卫生署卫生防护中心监测及流行病学处主任程卓端指,食水含铅量高并不等于有关住户血液含铅量高,亦不代表健康风险大,需要了解住户年纪、身体状况、特别用水习惯、饮水数量及时间而定,目前初步资料显示该单位为成年人居住。水务署副署长黄仲良表示,这个超过153(微克)的单位,用户的实际用水量偏低。“我想是每天60多公升,大约是一般人的一半左右。”

彩福邨抽取的90个水样本中,共有13个超标,水办分别来自彩善楼及彩喜楼,数值介乎每公升11.9至89.2微克,其中彩乐楼抽取的最高超标水办将近8倍。两个屋邨的承建商都是有利建筑承建,负责水务工程的则是明合工程公司。

当局称会促承建商解释

目前受铅水影响的屋邨已增加至10个。运输及房屋局局长张炳良表示,会要求承建商解释,当局亦会追究责任。“房屋署已发信给涉事的几个总承建商,要求他们尽快及全面调查,为何在整个过程(未遵从)有关合约要求不容许含铅焊料及有相关规定?为何现时会出现食水含铅量超标?”

对于会否将有关公司放入黑名单,张炳良指房委会投标小组将会在短时间内开会讨论,小组可考虑禁止涉事承建商参与房委会项目投标,甚至将它们从名单除名,假如发现涉及非法行为,不排除采取法律行动。

房屋署署长应耀康表示,署方正研究除烧焊外,是否可以其它方法接驳喉管。

民主党立法会议员黄碧云对两屋邨的检验结果表示震惊,认为事态非常严重,她认为房署应立即对有利建筑及明合工程这两间公司承建的工程,包括已落成及正在兴建的公共屋邨展开全面调查。她又质疑张炳良要求承建商尽快进行全面调查,是推卸责任,认为由承建商自己查自己,并不合理。

城大两水办含铅量超标

城大学生会召开新闻发布会,指早前在校内多处抽验自来水交由政府认可的化验所化验,结果4个样本中有2个超标,含铅量分别为11及18微克,高过世卫标准的10微克。有问题的水办皆来自2011年落成的邵逸夫创意媒体中心,该大楼的供水系统同时向校内咖啡店供水。学生会外务副会长梁晓旸表示,校方早前公布宿舍食水化验结果,指含铅量全数低于1微克,但学生会今次发现食水含量超标,要求校方尽快补救。学生会要求校方停用该中心的食水系统,并抽验校园内所有供水设施,以及公开承办商资料等。

对于城市大学的创意媒体中心被验出食水含铅量超标,黄碧云称已致函教育局局长吴克俭及联络副局长杨润雄,催促局方在开学前全面抽取所有幼稚园、中小学和大学的校舍、饭堂、宿舍的自来水,检验当中的有害重金属成分,及公开水办化验结果,保障学生和职工饮用水安全。

食水苦主政总外抗议

另外,食水苦主大联盟和工党、新民主同盟联同一批沙田水泉澳邨居民到政府总部抗议,批评政府在该邨验出食水含铅超标后弃居民置于不顾。工党立法会议员张超雄表示,现时该邨已有约2千多户入伙,不少为小童和长期病患者,而不少人已不敢再用水喉水人心惶惶。

食水苦主大联盟召集人尹兆坚则趁特首梁振英下午出席活动离开时,突然从记者群冲出示威,抗议梁振英当局调查工作缓慢,质疑当局包庇多间屋邨承建商,并向进入升降机的梁振英掟出一支樽装水,但未有击中任何人。

此外,医管局亦公布上周末277名接受验血的居民有10个样本超标,全部都是小童,当中血铅水平最高的是一名一岁儿童,每100毫升血液含铅达7.9微克,超标近1倍。医管局质素及安全部总监区结成称,10个小童中有6人居于荣昌邨、3人来自葵联邨,1人则居于启晴邨,各人的血液中含铅量由5.37至7.9微克不等,属于轻微超标。◇

责任编辑:王若愚

相关新闻
香港政府:持续跟进铅水损智童
香港水质检讨委员会料五个月内交报告
香港牛头角下邨6水办含铅超标
香港食水检委会将检供水机制各环节
最热视频
【微视频】张文宏“进京”中共抗疫坑多少专家
【时事军事】美五航母群云集西太 回应中共主张
【财商天下】“世界工厂”迁移 台商投资领跑
【秦鹏直播】“流调最辛苦的中国人”全网刷屏
【拍案惊奇】封控不公 天津爆发抗议潮
【横河观点】欧洲疫情管制不同 群体免疫利弊?
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论