西方儿童读物在中国受限 中国人自我评析也受限

雪笠观点摘要——

人气 80

【大纪元2017年03月22日讯】中共限制外国儿童读物等类似指示,其中的逻辑自相矛盾。这些指示都申明要限制或者杜绝来自外国的思想文化方面的影响——但是我们知道,共产主义最早是从日本、法德和苏联传入中国的,中共更是苏联一手催生的“外国”婴儿。中共在它自己儿童时代的母乳,它自己的儿童读物——马恩列这些著作也都是从外国引进的作品。如果说来自外国的思想和读物是有害的需要限制的,那我们是不是首先应该将中共限制起来甚至撵出中国?

中共以为从娃娃开始洗脑就可以高枕无忧,它没有想到的是洗脑并不总是可以稳定它的统治,而是可能伴随危险的副作用从而威胁到它的统治:

(1)当今高度发达的信息社会已经很难隔绝信息的传播,除非彻底闭关锁国同时减少经济活动。但如此,中共过去揽功于己的“高速经济发展”又无法维系,这会动摇它后三十年来赖以支撑其统治的所谓“合法性”。

(2)即便从娃娃抓起洗脑得以成功地推行,改变整整一代人,使他们不会独立思想,将他们愚民化,就像毛泽东做到的那样,结果又如何呢?愚民离暴民只有一步之遥,愚民一旦被煽动起来成为暴民…… 其中的滋味习近平一家是尝到过的。

(3) 闭关锁国的愚民政策会导致整个社会的钝化和退化,相应也带动中共党组织自身的钝化和退化,造成人才大量匮乏,尤其是能适应国际社会的人才,从而在国际上失去中共现在标榜的竞争力——我们可以以毛时代和北韩为镜。

(4)纸包不住火,真相不可能永远被掩盖,思想也不可能永远被阻断。压迫越大反弹越大,被蒙蔽得越深,被蒙蔽的时间越长,一朝接触到阳光以后那种刺激,那种上当受骗、智商被侮辱的伤害感就越强烈,引爆的仇恨和报复也越强烈,中共可能遭遇的清算也越可怕。

机关算尽反算了卿卿性命,中共在愚民之前真的应该多想想自己的后路。

———————————————————————————

巨婴国的下架使我联想到丑陋的中国人在1987年被禁。除了中共一贯的粗暴,我想重点从文化认知和文化自信的角度来谈这件事。

从文化认知的角度,这两本书的观点我都不全然同意,因为人都有丑陋的一面,我并不觉得中国人就一定比其他人更丑陋。我承认书中揭示的现象,但那只是一部分中国人一部分中国文化的糟粕,就此将全体中国人和整个中国文化一概否定,并不全面和公正。另一方面,虽然社会现象不全是负面的,但是负面现象肯定大量存在,《巨婴国》和《丑陋的中国人》将这些负面现象端到我们眼前,吼醒我们来正视,引发热烈的讨论和反思,是极具启发意义的。更何况言论自由——有不同意见可以都摆出来辩论,政府没有权力去把书下架,去禁止作者发言。

从文化自信的角度,哪怕有人认为《巨婴国》和《丑陋的中国人》这些批评一无是处——无则加勉,有则改之,有什么好怕的呢?怕就是不自信。习近平提文化自信,其实反照出来的恰恰是文化不自信;文化不自信不是“中国文化不自信”,而是“中共文化不自信”。

中国文化完全有本钱自信:中国文化和各国文化各有所长,都是人类文明的瑰宝,都敢在一起百花齐放;中国人也应该有文化自信,不是你说我丑陋说我是巨婴我就真以为自己是丑陋的巨婴就要躲到墙角去抽泣。中共为什么不自信?因为第一它不懂文化,土共没文化;第二它甚至根本不懂中国文化,它宣传的文化和它要维护的文化也从来不是正宗的中国文化,而是打着“中国文化”旗号的“中共党文化”!

去年美国大选年,共和党候选人提出:让美国再次伟大。针对这句口号,美国的文化左派在美国的国庆——独立日宣称:美国从不伟大。经过如此激烈的针锋相对,我们最后看到,美国人民并没有因为“美国从不伟大”的批评就丧失民族自豪感丧失民族自信心,相反更激发了他们要让美国重新伟大要让美国更加伟大的热情。可见对于一个充分自信的、内心足够强大的民族,批评不会击倒他,反而会督促他、推动他。我希望我们中国人,不要跟中共一样装自信装强大,要真自信真强大。

--转自公民议报

责任编辑:朱颖

相关新闻
不愿愚民 孙中山孙女拒江泽民千万美金
古镜:传统中国有愚民教育吗?
郦剑锋:从朝鲜到中国——看共产制度之愚民
郭永丰:愚民新花样──国家人权行动计划
纪元商城
这种肥皂不会耗损 永远陪伴你
每日更新:春天里的素色清道夫 不知疲倦
这种杯子为何如此火爆 加州女子偷65个被捕
这些亚马逊好物 让你生活品质大提升
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论