【大纪元2018年06月21日讯】（大纪元记者莫森综合报导）前行政长官梁振英幼女梁颂昕，2016年3月在机场禁区外遗留行李，其后获机管局准许，由航空公司职员代她携同行李通过安检带进禁区。一名航空公司职员提出司法复核，案件昨日在高等法院聆讯。
入禀人罗美美是港龙航空公司职员，她质疑机管局做法不符合旅客行李要“同行同检”的规定，提请司法复核，要求法庭裁定机管局的决定违法。香港空勤人员总工会一班会员到高等法院声援。
代表她的资深大律师李志喜在庭上指，根据机场保安计划规定，检查行李时乘客必须“同行同检”。方便保安人员在首次安检时，观察乘客是否表现紧张等，再决定有否需要进行二次安检。如果安检时乘客不在场，就不能判断哪些乘客表现紧张。
代表机管局及机场保安公司的资深大律师余若海指，梁颂昕的行李通过三次安检，最后没有引发安全问题，认为梁颂昕及其家人均没有得到特别待遇。他又指涉及《香港航空保安计划》已于本年4月进行修订，有关所有行李安检须于乘客在场下进行的条文已被删除，只有在二次安检才需要同乘客在场下进行，质疑案件停留在学术层面。
李志喜反驳指，原本条文列明，所有行李安检须在乘客在场下进行，即不论首次安检或第二次安检都需乘客在场下进行，虽然有关段落于修订后被删去，替代的段落列明只有第二次安检需在乘客在场下进行，观乎整条条文，其它段落并非指出首次安检毋须乘客在场亦可进行。
余若海又代表机管局申请，法官颁布书面判决时，应隐藏有关《香港航空保安计划》的条文内容，因该些内容涉及机场保安程序，属机密敏感资料。
李志喜反对，指有关申请史无前例且不合理，有违公开审讯原则。又提到机管局前年就事件向政府呈交的调查报告，已在报告中引用部分《香港航空保安计划》的条文内容，强调安检程序人所共知，不涉及任何机密。法官最终拒绝机管局申请。
法官听完双方陈词后，决定押后裁决。◇
责任编辑：昌英
