【大纪元2018年07月10日讯】（大纪元记者陈懿胜台北报导）针对花莲地检署检察官侦办儿少性侵害案件，疑对被害女童为不当诱导讯问的争议，监察委员杨芳婉申请自动调查，是否涉及违反侦讯程序等违失；外籍家庭女看护遭性侵案件部分，杨芳婉亦申请自动该案有无违失。
杨芳婉表示，据诉，台湾花莲地方检察署检察官侦办女童遭性侵害案件，缺乏性别意识，疑对被害女童为不当诱导讯问，又未依“性侵害犯罪防治法”规定指派社工人员陪同在场陈述意见，迳为不起诉处分，涉有违反侦讯程序之违失。
杨芳婉说，花莲地检署检察官侦办该儿少性侵案件除相关侦查程序疑有不当外，法务部检察官评鉴委员会又以违反程序未达“情节重大”而决议请求不成立，亦疑涉有欠缺性别意识之结构性迷思等瑕疵，究上开侦查过程及评鉴程序有无失当?有无悖离性别意识等旨?均有深入调查之必要。
另外，财团法人民间司法改革基金会向监察院陈诉，台湾桥头地方检察署检察官侦办外籍家庭女看护遭性侵案件，未就移送之“利用权势性交罪”做调查，且就是否违反被害人意愿之调查及认定，均涉有认事用法、程序不当及性侵迷思之违失。
杨芳婉认为，检察官评鉴委员会就此违失竟决议不付评鉴，亦涉有欠缺性别意识之瑕疵等情，就该性侵案件之调查及认定于法有无违误，有调查了解之必要，已申请自动调查。
杨芳婉表示，有关外籍家庭女看护遭雇主性侵害之案件类型，检察官侦查作为是否着重于“利用权势性交”做调查？侦查程序是否违反相关法令规定，及有无陈情人所指诉未待被害人之“心理衡鉴”报告结果，即草率为不起诉处分？相关问题将进一步调查厘清。◇
责任编辑：韵寰
