site logo: www.epochtimes.com

香港政府周三公布财政预算案

外界料有500亿元盈余 各界促增经常性开支代替派糖

24日在《城巿论坛》,多位政党人士及学者都不赞成“派糖”,呼吁政府增加经常性开支。(蔡雯文/大纪元)

人气: 196
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2019年02月25日讯】(大纪元记者林怡香港报导)财政司司长陈茂波将于周三(27日)发表2019/2020年财政预算案。外界估计2019年盈余将有500亿元,高于政府的估算。有政党人士及学者都建议政府增加经常性开支,尤其是医疗、社福及教育等方面,代替派糖措施。

陈茂波早前表示,新一份财政预算案会以撑企业、保就业、稳经济、利民生为主题。又预告财政盈余将会比去年少,与估计的466亿差不多。有报道指,今次财政预算案的派糖措施,包括:向医管局增拨5亿元。教育方面,会继续向有需要的学生发放2,000元津贴,及帮应届文凭试考生交考试费。又会拨5亿元翻新公厕。

政府被指年年估错盈余

24日在港台节目《城巿论坛》,社福界立法会议员邵家臻讽刺,政府在预算案“估错数”已成习惯,批评政府去年估错的盈余达1,217亿元,若其他会计师计错数早就被炒了。他强调,盈余多不是什么开心事,是来自市民的血汗钱。“盈余越多,就是建基在市民分配少,例如过往卖地收入多很多钱,但是同时我们要捱㓥房、捱贵租、捱供楼、捱医疗爆煲、捱社福不够,是这样捱出来,令盈余多了!”他又说盈余多令人愤怒,“为何盈余爆煲,民不聊生?”

民协副主席何启明批评政府,即使在金融海啸都有盈余,但一直不肯投放在公共开支,只愿做一次性的“派糖”,逃避长远承担的责任。

吁增经常性开支代替派糖

论坛上,各讲者皆不赞成“派糖”。邵家臻形容政府“派糖”只是“烧烟花”,市民最需要的是增加经常性开支,尤其是目前香港社福和医疗系统“爆煲”,政府“不是用块胶布可以解决,要做大手术”。他又强调“派糖”不是纾困措施,而是“食鸦片止痛”,他直言饮鸩止渴无法帮助市民。

“我们的社福开支占政府开支的16.5,日本是占37.2,纽西兰占32.5,澳洲占32.3,英国占31.7,南韩占28,加拿大占24.2”。他表示,并非拒绝“出双粮”的派糖措施,因为很难拒绝,但批评政府以“出双粮”、“出三粮”,拒绝改革综援。一方面收紧长者综援,一方面“出双粮”,他认为政府在转移视线。“根本是自己制造问题,接着用遮丑布顶一顶”。

何启明认为,政府“派糖”只是想逃避责任,若政府有钱进行公屋免租,不如检讨现时租金机制。若有钱增加生果金和长者生活津贴,不如推行全民退保,他很认同邵家臻所言的“食鸦片止痛”。

珠海学院商学院院长何泺生则估计,政府今年盈余应有约500亿元。他也不赞成“派糖”,因为无法帮助最不幸的人,不能针对现时社会最关键问题。他对政府开征累进利得税的建议有保留,担心有违现时世界降低利得税的大趋势,影响香港竞争力。

不认为政府有财赤言论

邵家臻不认为港府有财赤,“财赤只是权术,他想要做事时就说不会有财赤。你想做事时,他就说你的计划有财赤。财赤就是给政府搬弄自己想做什么,不做‘明日大屿’就一定不会有财赤,这么简单。”

何启明直言,政府担忧有结构性财赤,不如担心结构性盈余。他批评政府经常利用公帑进行大白象工程。“政府现在做什么呢?他不是加资源在恒常性政策,是拿那些钱去建大白象,建豆腐渣,这才是最根本的问题。不建东大屿(填海计划)就没无事啰,够(香港)用好多年啊!”

财政司长陈茂波昨日在其网志,率先公布预算案演辞封面的主色调为粉绿色,喻意香港是充满生机的土壤,但仍是要播种、灌溉、努力耕耘,才能有所收成。他又认为2019年前景颇为不明朗。

本身是会计师的公共专业联盟政策召集人韦志坚并不认同,陈茂波指“今年前景颇为不明朗”。“我们认为(来年香港经济)不算太不明朗,因为我们做过一个研究,将香港过去20年经济情况作研究,过去20年香港经过大上大落过程,就算在过往20年这经济情况,我们都认为大约有300至400亿元土地相关收入可用作支持经常性开支,所以我不认为未来这年会比我们过往20年经济差。”◇

责任编辑:李薇

评论