【大纪元2019年07月17日讯】合利大饭店于5月19日被残疾人林国强提告的案子还未解决，在7月11日（上周四）又被第二名坐轮椅的残疾人告上法庭。合利大饭店究竟做错了什么？据纽约残疾人法规定，所有餐馆都必须拥有残疾人通道，餐馆内部也要有专供残疾人购买餐饮的设施，如果没有的话，初犯可以罚款5.5万美元，再犯则罚款11万美元。
原告林国强认为，合利大饭店等四家华埠中餐馆用餐环境不合乎残疾人法律，导致自己因无法进入，受到歧视为由，于3月8日把这四家中餐馆及其房地产公司一并告上联邦法庭。
据大纪元报导，一位名叫Christopher O’Rourke残疾人专门靠告中糍馆为生，此人仅仅在曼哈顿就告了近百家单位（其名下有大约97宗案）。合利大饭店的案子却是在布碌崙的东区联邦法庭提告，还未知他在东区联邦法庭告了多少单位。
《美国残疾人法》从1990年开始实施，从纽约南区联邦法庭登记看，自2005年开始，类似的滥告现象从未停歇过，且越演越烈，目前有数千起残疾人的官司，还未算东区联邦法庭的案例。
正所谓：人在家中坐，天上掉下祸。有些中餐馆业主为息事宁人，甚至付万元“和解费”私了。但遭到更多残疾人反复提告。华埠商改区行政总监陈作舟就说，有一家卖酸奶的小店竟然被三名不同的残疾人状告，最后“赔不起，关门了事。”
据知情人士透露，大多数残疾人告中餐馆都是律师在背后怂恿，官司打赢了，大头都给律师拿走了。如某官司获赔1万元，残疾人自己只能拿到1,000元，其余9,000元归律师。
国家通过立法来保护老弱病残这是社会文明的象征。然而，立法的基本原则应该首先建立在公平、公正、诚信和尊重全民的基础上，在合法的基础上，还应合情、合理。当一部法律在实施过程中不断被居心不良者钻空子时，证明这部法律还存在漏洞，这样的法律就应该及时修订。否则，这种法律就可能变成伤害无故的恶法。◇
责任编辑：家瑞
