【大紀元2019年07月17日訊】合利大飯店於5月19日被殘疾人林國強提告的案子還未解決，在7月11日（上週四）又被第二名坐輪椅的殘疾人告上法庭。合利大飯店究竟做錯了什麼？據紐約殘疾人法規定，所有餐館都必須擁有殘疾人通道，餐館內部也要有專供殘疾人購買餐飲的設施，如果沒有的話，初犯可以罰款5.5萬美元，再犯則罰款11萬美元。
原告林國強認為，合利大飯店等四家華埠中餐館用餐環境不合乎殘疾人法律，導致自己因無法進入，受到歧視為由，於3月8日把這四家中餐館及其房地產公司一併告上聯邦法庭。
據大紀元報導，一位名叫Christopher O’Rourke殘疾人專門靠告中餈館為生，此人僅僅在曼哈頓就告了近百家單位（其名下有大約97宗案）。合利大飯店的案子卻是在布碌崙的東區聯邦法庭提告，還未知他在東區聯邦法庭告了多少單位。
《美國殘疾人法》從1990年開始實施，從紐約南區聯邦法庭登記看，自2005年開始，類似的濫告現象從未停歇過，且越演越烈，目前有數千起殘疾人的官司，還未算東區聯邦法庭的案例。
正所謂：人在家中坐，天上掉下禍。有些中餐館業主為息事寧人，甚至付萬元「和解費」私了。但遭到更多殘疾人反覆提告。華埠商改區行政總監陳作舟就說，有一家賣酸奶的小店竟然被三名不同的殘疾人狀告，最後「賠不起，關門了事。」
據知情人士透露，大多數殘疾人告中餐館都是律師在背後慫恿，官司打贏了，大頭都給律師拿走了。如某官司獲賠1萬元，殘疾人自己只能拿到1,000元，其餘9,000元歸律師。
國家通過立法來保護老弱病殘這是社會文明的象徵。然而，立法的基本原則應該首先建立在公平、公正、誠信和尊重全民的基礎上，在合法的基礎上，還應合情、合理。當一部法律在實施過程中不斷被居心不良者鑽空子時，證明這部法律還存在漏洞，這樣的法律就應該及時修訂。否則，這種法律就可能變成傷害無故的惡法。◇
責任編輯：家瑞
