site logo: www.epochtimes.com

YouTube审查升级 禁指控美选举舞弊

专家表示,科技平台联合限制用户言论自由的作为,已深刻地伤害言论自由。(JENS BUTTNER/DPA/AFP via Getty Images)
人气: 1644
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2020年12月10日讯】(大纪元记者吴旻洲台湾台北报导)YouTube宣布,从周三(12月9日)起,该平台将屏蔽和删除包含“指控广泛存在的舞弊或错误改写了历史性美国总统大选结果”的内容。有专家表示,科技平台联合限制用户言论自由的作为,已经有“中共中央宣传部”的雏形,已深刻地伤害言论自由。

对于屏蔽和删除质疑美国大选舞弊相关影片,谷歌(Google)旗下的YouTube给的理由是,美国总统大选的“安全港期限”是12月8日,而民主党候选人拜登胜选的州已多到足以正式确认他是新任美国总统。YouTube还强调,从9日开始执行这项政策,并将在接下来几周内逐步加强。

川普律师团队表示,安全港并非确定选举结果的最终期限,他们将继续舞弊诉讼案之战。

川普竞选团队法律顾问艾里斯(Jenna Ellis)周二(8日)对福斯财经频道说,明年1月6日才是国会统计各州代表票数的日子,是“具有终极意义”的实际日期。

在YouTube上经营《文昭谈古论今》频道的时事评论员文昭表示,YouTube的内容审查宣言,说明了这次总统大选为何是史无前例,因为过去没有一次选举的争议,如此深刻地伤害到言论自由,这绝不是某些人口中说的,了不起认输4年后再来,现在别说4年了,明年都没有了。

文昭表示,当前的情况如同中国的微博一般,刚开始大家觉得是个能说话的平台,还曝光了不少弊案,但很快微博就成了被整治对象。当前美国也以相似的途径和方式上演,只是资讯审查看起来没那么猛烈,但也在急速朝这个方向前进。

他表示,美媒体的敏感词列表已有了中宣部的雏形。他以11月参议院的听证会为例,会中参议员霍利(Josh Hawley)表示,脸书透过内部系统和谷歌、推特等社交媒体沟通、互相参照,讨论如何限制用户言论,“这已经是DEMO(示范)版的中宣部了”。

删文没依据 安全港期限非法律文件

对于YouTube的删影片的理由,文昭表示,所谓的“安全港期限”是指11月3日到12月8日,理论上各州要认证自己的投票结果,选出本州的选举人。但这只是一个习惯说法,无论从法律、判例法上,都没认可所谓的“安全港期限”。

他说,唯一可参照的判例是2000年小布希和高尔的争议,当时最高法院判决认可的“最后重要的时间”是1月6日,也就是众议院计算各州选举人票的时间。而美国《宪法》认可的最终时间则是有1月20日的总统就职日。YouTube有什么资格以“安全港期限”为依据删除创作者的内容?可不可以告它呢?

台湾基进党主席陈奕齐也认为,YouTube作为一个社群平台,怎么会变成言论审查员?YouTube没有资格做这样的事,且选举舞弊问题已进入法律程序,应交由法律程序来判断,平台不应该自行担任法官。

他表示,前段时间脸书、推特进行所谓的“事实审查”,扮演可以决定哪些是事实、哪些不是事实的角色,如同英国作家欧威尔所着《一九八四》中所提到的“真理部”,按照自己需求、政治偏见、党派喜好来确立真理。而YouTube的作为看似中立,其实根本是损害言论自由。

舞弊争议不解 美民主将沦笑话

他强调,美国民主制度是以投票搜集民意,来附予政党治理的正当性,如果选举舞弊的问题不能解决、解除选民心中的疑虑,美国定期改选的民主制度能否被信任就存在问题,“美国民主就会变成被质疑、被嘲讽的对象”。

他说,美国是世界自由民主的灯塔,如果这样一个令人憧憬的国度,自己的自由民主也变成笑话时,这对人类文明将是很大伤害。

陈奕齐表示,如果选举舞弊的问题未厘清、真相未白,就要美国人吞下这个结果,将会是美国衰弱的开始,政府虽然可以打压人民、甚至把人绑起来,但人对自由的渴望是绑不住的,这样的想法只会在美国人心中积淀,并可能会在下次爆发后酿成悲剧。

“这也提醒了我们,过去美国太天真,以为天使能透过拥抱魔鬼、感化魔鬼,但最终不但没有感化,某些部位甚至还反过来被魔鬼影响”,陈奕齐表示,所以有人努力要把天使的秉性找回,就会受到已被魔鬼感染部位的反扑,美国没有成功改变中国,反而已被中共改变,而且已扩散到很深层的部位。

责任编辑:吕美琪

评论