【大纪元2020年12月08日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北综合报导）监察委员纪惠容、王美玉、张菊芳、叶大华分析监院10年间共17件重大儿少性犯罪案件，并在“监察院2020国际人权日系列活动”中于8日召开“揭弊者揪性侵狼 困难重重！”记者会，呼吁政府应正视揭弊者的保护机制，建立机关外的第三方调查与审议机制。
4位监委就监察院近10年之间发生的17件重大儿少性犯罪案件加以分析后指出，自2006年度起，在疑似校园性侵害、性骚扰及性霸凌等通报件数中，性骚扰案件不断升高；就连儿少安置机构内，被通报遭到侵害的数据也呈现逐年增加的趋势，显示儿少人身安全保护仍存有相当风险。
王美玉表示，17个案件中共有113名加害人，加害人是老师、教练、长官等权势者13件，1名加害人侵害多名被害人之情形共有12件。而被害人共有247人，其中身心障碍者112人，占45.3%。另外，发生在学校有11件，安置机构有6件，理应负安全保护儿少之责的处所，却发生性侵案，令人痛心！
叶大华则指出，在247位受害人中有124人为男性，约占总数的一半，但因为性别刻板印象造成男性儿少受害者求助的“双重阻力”。她强调，相较于成人，儿少性侵害更易发生权势性侵，更易造成集体、长期与持续性的侵害，但目前校园的责任通报制度并非“揭弊制度”，如未建立友善及安全的检举制度，责任通报往往仅是单纯的“案件统计”。
4位监委表示，在调查访谈过程中，揭弊者的沉痛心声包括，“因为揭弊，我成为麻烦制造者、全民公敌”、单位的潜规则就是“大事化小，小事化无”、“学生遭侵害学校只考虑到老师”、“孩子遭到侵害，部分家长责怪孩子、责怪揭弊者”、“因为揭弊，我‘被’离职了”、“拼命揭弊，案件却遭忽视、轻判”。
张菊芳则强调，儿童权利公约（CRC）、身心障碍者权利公约（CRPD）具有国内法律效力，对于儿少人身安全维护、表意权及协助处遇均有明文规定，《性侵害犯罪防治法》、《儿童及少年福利与权益保障法》、《性别平等教育法》及《身心障碍者权益保障法》等相关法令已立法多年，惟“儿少性侵害防范机制”应在落实具体执行方面更努力。◇
责任编辑：唐音
